TechAcademy（テックアカデミー） UX/UIデザインコース スマートフォンアプリ開発 アプリデザイン 【アプリ開発にも役立つ！】プロトタイプを作成できるツール5選
アプリデザイン

【アプリ開発にも役立つ！】プロトタイプを作成できるツール5選

プロトタイプを作成できるツールを紹介しています。Webサイトやアプリを開発する前にプロトタイピングを行う人は多いでしょう。今回は誰でも手軽に利用できるツールをまとめているので、ぜひ利用してみてください。

テックアカデミーマガジンは受講者数No.1のプログラミングスクール「テックアカデミー」が運営。初心者向けにプロが解説した記事を公開中。現役エンジニアの方はこちらをご覧ください。 ※ アンケートモニター提供元：GMOリサーチ株式会社　調査期間：2021年8月12日～8月16日　 調査対象：2020年8月以降にプログラミングスクールを受講した18～80歳の男女1,000名　 調査手法：インターネット調査

プロトタイプとはWebデザインにおいて、動作を確認するための試作品を指します。モックアップがレイアウトやデザインを見るものであるのに対して、プロトタイプは機能のついた骨組みの形になっています。

ここではプロトタイプを作成するサービスを紹介していきます。

 

なお本記事は、TechAcademyのオンラインブートキャンプ UI/UXデザインコースのカリキュラムをもとに執筆しています。

 

Prott

pt5_1

作成も問い合わせも全て日本語で行うことができるプロトタイプ作成サービスです。
実際に作業しながらの丁寧なチュートリアルがあり、サポートも非常に充実しているのが特徴です。
画面遷移のエフェクトなども自由に選ぶことができます。
共有設定があり複数のメンバーでの作業が可能になっており、SlackやHipChatとの外部連携も備わっています。

Prott

 

ViewFlux

pt5_2

操作・サポートともに英語ですがQuick Tourメニューから一通りの作業の解説を見ることができます。
画像からリンクを設定する範囲を選ぶと、リンク先の候補がドロップダウンリストで一覧表示されるようになっています。
チームでの作成やDropbox等との連携も可能です。

ViewFlux

 

[PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中

Marvel

pt5_3

他のユーザーが作成した作品をお気に入りにしたり共有したりすることができます。共同での作業も可能です。
英語サイトですが解説動画で操作方法を確認することができるようになっています。作業画面はポップで見やすいですが機能は豊富で本格的な制作が可能です。
使用する画像はDropboxやGoogle Driveから直接アップロードすることもできます。

Marvel

 

POP

pt5_4

スマートフォン向けの日本語対応プロトタイプ作成ツールです。
メモ用紙などアイデアを紙に描いたものを撮影し、アプリ内でそれらを繋ぐことができます。リンク箇所なども簡単に設定可能です。
PCでの作業も可能ですが、新規ユーザー登録にはiOSあるいはAndroidでのインストールが必要になります。

POPの使い方

 

コラム

実は私も！？独学で損する人の特徴

「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。
もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。
ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。

そんな方のために参考として、 テックアカデミー卒業生がスクールを選んだ理由 をご紹介します。

  • ・困って挫折しそうなときに、質問や相談できる相手がいる環境で学んでいきたいなと思った
  • ・わかった気になっているだけだったので、自分を追い込む環境に置いた方がいいと感じた
  • ・スクールのカリキュラムで市場に求められるスキルを学ぶべきと思った

少しでも当てはまる部分があれば、 スクールが向いているかもしれません。
お試しのつもりで、まずは一度 無料相談 に参加してみませんか？

現役エンジニア・デザイナーに何でも気軽に相談できる30分 を すべて無料で できます。
無理な勧誘は一切ない ので、お気軽にご参加ください。

今なら相談した方限定の割引・参加特典付き！ 無料相談はこちら

Atomic

pt5_5

画像から範囲を選択し動作を行う条件・リンク先・アニメーション効果をドロップダウンリストから選択してプロトタイプを作成します。
スワイプを条件にする時にその距離の判定を決めるなど、詳細な設定が可能なのが特徴です。
英語サイトですがサンプルが一通り用意されており、動画での解説も見ることができます。

Atomic

 

プロトタイプが作成できるツールを5つ紹介してきました。

最近では、国内のサービスも多く日本語対応しているので言語の壁を感じずに利用することができそうです。一部有料のツールもありますが、ぜひ利用してみてください。

[お知らせ]TechAcademyではプロトタイプのツールを使って実践的にUI/UXデザインを学ぶオンラインブートキャンプ UI/UXデザインコースを開催しています。現役UI/UXデザイナーのサポートで学びたい場合はご参加ください。

初心者・未経験でもできる。まずはテックアカデミーに相談しよう

プログラミングを独学していて、このように感じた経験はないでしょうか？

  • ・調べてもほしい情報が見つからない
  • ・独学のスキルが実際の業務で通用するのか不安
  • ・目標への学習プランがわからず、迷子になりそう

テックアカデミーでは、このような 学習に不安を抱えている方へ、現役エンジニア講師とマンツーマンで相談できる機会を無料で提供 しています。
30分間、オンラインでどんなことでも質問し放題です。

「受けてよかった」と感じていただけるよう 厳しい試験を通過した講師 があなたの相談に真摯に向き合います。

「ただ気になることを相談したい」
「漠然としているがプロの話を聞いてみたい」
こんな気持ちでも大丈夫です。

無理な勧誘は一切ありません ので、まずはお気軽にご参加ください。
※体験用のカリキュラムも無料で配布いたします。（1週間限定）

今なら参加者限定の割引特典付き！ 無料相談を予約する

記事を検索

関連するキーワード

関連する記事

【プロが愛用する！】どのシーンでも役立つ7つのデザインツール

本稿は、Erminesoft社のブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。 本記事は、UI/UXデザイナーであるSimon氏によって投稿さ...
アプリデザイン

「Sketch vs. Figma」デザインツールとして優れているのはどちらか

本稿は、Smashing Magazineのブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。 本記事は、WebデザイナーであるChristian...
アプリデザイン

プロトタイプの作成に役立つ！デザインツールInVisionの使い方【初心者向け】

プロトタイプの作成でよく使われているInVisionというツールの使い方を解説している記事になります。 デザインツールとして便利な機能も多いのでぜひ利用してみ...
アプリデザイン

UI/UXのテンプレートを購入できるプラットフォーム「uiuxassets」が登場！

UIキット、ワイヤーフレーム、テンプレート、アイコン等デザインをする上で必要なアセットを購入できるマーケットプレイス「uiuxassets」が登場しています。 ...
アプリデザイン

【プロトタイプを作る！】初心者でもすぐに分かるProttの使い方

プロトタイピングツールとして有名な「Prott」の使い方について解説しています。 Prottは作業画面からサポートまで全て日本語対応のプロトタイプ作成ツー...
アプリデザイン

【今さら聞けない！】UI/UXデザインの違いとその学習方法とは！

スマートフォンが普及してから、主にアプリの開発において「UI/UX」というキーワードが非常に重要視されています。UIデザイナーやUXデザイナーといった職も生まれ...
アプリデザイン

あわせてよく読まれている記事

【未来のUIデザイナーへ！】初心者のためのプロトタイピングガイド

本稿は、本稿は、Web Designerdepotのブログ記事を、Web Designerdepotより了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。   プロトタイピングの概念そのものは、インターネットの成立以前から存在していました。典型的な例として、新しい製品を開発をする人々は最初に製品を組み立て、次に製品が期待した通りに作動するか試します。 最初のバージョンで特許を取得して、潜在的な投資家に製品を見せることもあるかもしれません。もし投資家が独自の生産ラインの設備を利用できるとしたら(例えば既存の会社で働いているなどの理由から)、製造可能なレベルのモデルが完成するまで、製品の開発が進められて、バグの修正も行われます。   昔のデモディスクを覚えていますか？ 機能の制限されたプログラムが入っていたり、ゲームの初歩レベルあるいはゲームが2つだけ入っているようなディスクのことです。プロトタイプはデモディスクと似ている点が多くありますが、よりシンプルでさえあります。 Webサイトやアプリのプロトタイプを作成するのは、期待した通りに作動するか確かめるためです。 プロトタイプの目的は、将来の顧客の獲得というよりも、より良い製品を作るのに役立てることです。 Webサイトやアプリのプロトタイプは、製品が期待通りに作動するか確かめるために作成します。またクライアントや潜在的な投資家に製品の作動を示すこともできます。   最近では、Webとモバイルアプリ用のプロトタイプ作成アプリが多数登場しています。 最近リリースされたデザインツールのAdobe Experience Designerは、Webとモバイルに対応したデザインアプリとしての機能と、プロトタイプ作成用のアプリとしての機能が融合されています。 Adobe社の知名度とプロ向け製品における市場シェアを考えれば、多くの人々が今まで以上にプロトタイプを実践し始めているのも当然かもしれません。   今回の記事は初心者向けのガイドです。デザイン業界でどのような経験を積んできたかにかかわらず(あるいは未経験でも)、プロトタイプを日常的に使い始めた方向けに書いています。 このガイドでは何よりもまず基本的な原則を説明します。もちろんその後に発展的な情報として、役立つツールやアプリをリンクとともにご案内します。   ワイヤーフレーム＆モックアップ VS. プロトタイプ デザイナーとしての経験が豊富な方は、すでにワイヤーフレームやモックアップを編集で利用しているかもしれません。ただ、これらは必ずしもプロトタイプとはいえません。 ワイヤーフレームやモックアップで問題なのは静的なことです。製品の機能についての多くの情報を伝えることができないのです。このため、製品の動作性についてクライアントやデベロッパーに誤解を与えるおそれもあります。こうした理由から、プロトタイプとは一般的に、何かインタラクティブな要素を持つものと定義できます。 ただし、例外的に静的なものにもプロトタイプと見なせるものもあります。 例えば、概念的なプロトタイプや、詳細に作成された設計書などです。重要なのは単にインタラクティブであることよりも、製品に期待される機能について情報を伝えられることだからです。 それでもやはり、ワイヤーフレームやモックアップは単にプロトタイプの作成によく使われているという理由だけで、誰も捨てようとはしません。   いつプロトタイプが必要になるのか？ 何かがどのように作動するかを示す必要があるときにはいつでも、プロトタイプが必要です。 わかりやすい例は、Webアプリやモバイルアプリです。アプリは、モックアップでは簡単に見たり予測したりできない機能を数多く持っている傾向があります。コンテンツ中心型の静的なWebサイトでさえプロトタイプを必要とするかもしれません。 1つの理由として例を挙げると、私は以前クライアントにシンプルなビジネスサイトのモックアップを見せたときに、クライアントから「トップページにある「概要」や「サービス」などをクリックしたら別のページに移行するのか？」、「コンタクトフォームでユーザーが「送信」をクリックしたら、私はメールを受信することになるのか？」と聞かれたことがあります。 シンプルなタスクでさえ不確実性を伴うことがあり、プロトタイプは当て推量を解消するのに役立ちます。 また、簡単なブラウジングの操作さえ、ユーザーやクライアントによってはわかりづらくて大変な作業となりえます。プロトタイプがあればネットワークからサインオフするときにも、当て推量する手間を省くことができます。 加えて、プロトタイプはユーザーテストに役立ちます。ユーザーテストを行うときには、初期段階からプロジェクトのシミュレーションを始めるのがベストです。作業がほとんど完了した後に大きな変更をしなければならない事態は避けたいところです。   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中4種類のプロトタイプ プロトタイピングを始める前に、どの種類を使うか決めます。ほとんどのデザイナーたちが実践しているように、どのようなプロジェクトでも複数の種類を組み合わせて使うことができます。   1. 概念的プロトタイプ このプロトタイプは、形の上では完成した製品と全く似ていません。ここでインターフェースのディテールとレイアウトは重要ではありません。インタラクションとプロセスだけに集中します。 全てのプロトタイプの目的は製品の動作性を示すことです。その意味で、このプロトタイピングは原始的な形だといえます。機能性だけがテーマであり、形は問題となりません。 この段階では、フローチャート、ポストイットのメモ、PowerPointのプレゼンテーション、アイコンでプロセスを説明するビデオを使ったり、身振り手振りを加えてカメラに向かって録音してもいいでしょう。要点を伝えることができれば何でもいいのです。 概念的プロトタイプはプロジェクトの初期段階で使われます。プロジェクトにはまだ名前がないかもしれません。アプリやWebサイトもアイデアの段階なので、「こんな感じで作動すると思う。」と話しているかもしれません。   2. ローファイプロトタイプ ローファイプロトタイプでは、レイアウトやスクリーンのサイズなど具体的な対象を扱うようになります。このプロトタイプは、作られるのも破棄されるのもサイクルが速いです。 ローファイプロトタイプの目的は、あなたとクライアントが基本的な部分に満足できるまで、試行錯誤を最速で繰り返すためのものです。だからプロトタイプに愛着を持つべきではありません。ほとんどのプロトタイプは使い捨てであり、それこそが長所です。 「ローファイプロトタイプ」は「ワイヤーフレーム」とよく置き換えることができます。この段階では紙に書いて行うこともよくあります。 アプリでローファイプロトタイプを作成するときには、他のスクリーンへのリンクやコメントの機能など、基本的なプロトタイピングの機能を備えているものを使うことがおすすめです。ワイヤーフレームのアプリはインターネットとの連携が容易であるというメリットがありますが、やや動きが遅いことも多いです。 概念的プロトタイプと同じくプロジェクトの初期段階で使われますが、ビジネスモデルやプロジェクト名はすでに存在している段階でしょう。上手くいくと確信できるものが持てるまで、頭の中で思いつく無数のアイデアをえり分ける時です。   3. ミディアムファイプロトタイプ 段階によっては、ローファイプロトタイプでは要点を把握しにくい一方、ハイファイプロトタイプでは十分過ぎることがあります。スタイルガイドを完全には作成していなかったり、まだグラフィカルアセットを全て作り終えていない段階です。 ミディアムファイプロトタイプは、このようなデザインの初期～中間の段階で使うことができます。インタラクションのシミュレーション機能を持つプロトタイピング作成アプリによって作られることも多いです。CSSのフレームワークを利用して、HTMLとCSSによって構築することもできます。 BootstrapとFoundationが、現在存在しているプロトタイピングのツールの中ではおそらく主流です。 有名ブランドのイメージがあればそれを使うべきですが、ストックイメージでも足りるでしょう。ストックタイプのUIエレメントは、模作のインターフェイスをより速く構築するために使われます。プロトタイピング作成アプリの多くは、これらのUIエレメントのライブラリを持つことが多く、作業の高速化に役立ちます。 ミディアムファイプロトタイプは、リテラル思考型(Literal thinker:全体的なイメージよりも、具体的なステップや言葉の定義から考えるような人)で外観や動作の近似を見たいと思うような人に向いています。彼らにとっては、「未完成」のヘッダーの方が、Webサイトのヘッダーに全く見えないようなスケッチ風の代物よりも、まだ耐えられます。 リテラル思考のクライアントには、ワイヤーフレームで素早く考えた初期のアイデアを見せる必要はないでしょう。ミディアムファイプロトタイプの段階で見せる方が、彼らに方向性を分かってもらいやすいです。   4. ハイファイプロトタイプ この段階までプロジェクトが進むと、全てのスクリーンのモックアップが完成していて、全てが立派なものになっているでしょう。製品をバックエンドのコードと統合して、人々に製品の動作性を見てもらう時です。 ハイファイプロトタイプは通常、デザインに関する最終的な合意をクライアントと結ぶために使われます。ただのPSDファイルを送るだけれはなく、インタラクティブなものを提示しなければなりません。 2つの方法のうちいずれかによって行われます。1つの方法では、静的なHTMLとCSSを利用して、一部をインタラクティブな外観に仕上げます。もう1つの方法では、画像やPSDのファイル形式をインポートできるアプリを利用して、擬似インタラクティブな特性を加えることで完成品のアプリ（製品）の機能を模倣します。 アプリによっては、プロトタイプのデモをWeb上(またはモバイルデバイス上)で行うことも可能です。   プロトタイピングのメソッド プロトタイプの主な種類を見たところで、次にプロトタイプを実際に作るためのツールをご紹介します。基本的な使い方も含めてすでにほとんどご紹介していますが、さらに詳細を見てみましょう。 あなた自身とクライアント双方にとって適合するメソッドを選びましょう。   ビデオまたはプレゼンテーションのプロトタイプ これらは具体的な作業がなされる前に、アイデアを売るためによく使われます。そのため通常は、潜在的な投資家を意識したものです。 クライアント向けにも使えますが、他の代替手段の方が効率的なコミュニケーションを図るには優れていることも多いです。アドバンテージは人によって異なるでしょう。 ビデオとプレゼンテーションのプロトタイプで、利益率を上げるために作られたものは商業型の公式に従います。 聴き手が共感できる問題を提示する。 あなたの製品によってその問題がどのように解決されるかデモを示す。 (オプションとして)会社のマスコットをデジタル形式で表現して、キャッチフレーズを叫ばせながら楽しそうにダンスさせる。 これらのプロトタイプの中にはアイコン、テキスト、イラストレーションを使うだけで完成するものもあります。他にはアニメーションを利用して、要点を説明するのに動きを使うこともあるでしょう。あなたのアイデアを売ることができれば、正しく使いこなせているといえます。 ビデオのプロトタイプと紙のプロトタイピングを組み合わせた良い例をご紹介します。Video Prototype for Mobile Cooking App : Youtube動画より   ワイヤーフレーム ワイヤーフレームは紙面上かアプリにおいて作成できます。ワイヤーフレームは通常ローファイプロトタイプと見なされていますが、時間をかければミディアムファイプロトタイプにアップグレードすることも可能です。もっとも労力をかけるだけの価値はほとんどありませんが。 ワイヤーフレームは、作成されるのも破棄されるのも速いです。紙面上でワイヤーフレームを作成することが魅力的である理由の1つです。アプリでワイヤーフレームを作ると、より正確なデザインが可能となり、既存のワイヤーフレームから簡単に編集することもできます。しかし、あなた自身以外には誰も見ないであろうスケッチを速く作成できるという点が、やはりワイヤーフレームの長所として一番優れています。 しかし、すで述べたようにアプリでワイヤーフレームを作成すると、より簡単にインターフェースの機能を模倣できるというメリットもあります。紙面上に作成したワイヤーフレームをタップしたところでトントン音が鳴るだけですから、面白いかもしれませんが、あなたの意図するところを伝えることはできません。   紙のプロトタイプ これはただのスケッチではないという点で、紙面上のワイヤーフレームとは異なります。紙を利用するのは、物理的でフラットな素材でインターフェースのモデルを作るためです。先にご紹介したビデオのプロトタイプにもその例を見ることができます。 インターフェースの要素は、紙にスケッチして、カットして作ります。コピーして予備を作ることもあります。そして作ったピースを他の紙の上に集めます。 ある要素のサイズが間違っていれば、他の要素の並びを変えたり、新しいサイズの要素を紙をカットして作るなどの方法があります。 またワイヤーフレームより「本物」らしいといえます。特に面白さはないとしても、クライアントは紙のモデルを触ることができます。この触覚に訴える方法はクライアントに多くを説明できるので、他のどんな方法より優れていることもあります。 誰でも対象をより深く理解するためには、物理的なコンタクトが必要です。UXデザインの半分は、物理的なインタラクションの使い心地を、デジタルのインターフェースで作り直す作業であるといえます。   アプリで作成するミディアムファイおよびハイファイプロトタイプ これらは紙のプロトタイプとの共通点が多いです。以下でご紹介するInvisionなどのアプリで作成するプロトタイプは、あらかじめデザインしたインターフェースの要素をもとに作り始め、これらのピースを集めて完成品を模倣します。 異なる点は、全ての作業がスクリーン上でなされることです。完成製品のグラフィック作成やブランド化も可能であり、プロトタイプであっても完成製品のように作成することができます。その次はすでに述べたことですが、アプリによって製品のデモをブラウザやモバイルデバイス上で行うこともできます。 また手で触れて感じることも可能になります。クライアントの触覚に訴えることで、もし気に入ってもらえれば、最終的な承認を得たも同然です。   コード もちろんインタラクションを必要とする場合には、インターフェースのプロトタイプをコードで作るのがいい方法です。その理由もご紹介します。 あなたのワークフローによく合う(とにかくブラウザ上でデザインするような場合)。 作成するサイトやアプリに、ボタンなどのインタラクティブな要素が多数存在している。 製品作成の最終段階でプロトタイプのコードを利用すると、時間の節約になる。 インターフェースの機能性のデモを、アプリを使わずにブラウザ上で実行したい。 あなたがキーを押すのが好きで、クリックするのは嫌いである。 ブラウザ上でプロトタイピングを行うと、特に修正版を作成中はやや時間がかかります。製品の初期段階ではおすすめしません。ミディアム～ハイファイプロトタイプで使うのがベストです。 すでにHTMLやCSSで作業を進める方法を好んでいるとしたら、完成間近のプロジェクトを提示するには最良の方法の1つです。   フレームワークによるプロトタイピング フレームワークを利用すると、コードを使ったプロトタイピングのスピードを相当上げてくれます。さらに、完成製品用のフレームワークを利用するとしたら、コーディングの量も少なくて済みます。 補足として、BootstrapやFoundationのような人気の高いフレームワークを利用して構築された、ドラッグ＆ドロップ形式のWebページ用エディタもあります。これらを使うことで、ローファイプロトタイプからコードを加えた完成製品まで全て作ることができます。 または、これらをプロトタイプを速く作る目的だけに使い、プロジェクトの最終段階ではカスタマイズしたコードを使う方法もあります。どちらの方法でも上手くいくでしょう。   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。
アプリデザイン

目的を見失わないために！プロトタイピングの間違った手法とは

本稿は、Studio by UXPinのブログ記事を、了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。また本記事はUXPinのUXデザイナーであるMarcin Treder氏によって投稿されました。 プロトタイピングの間違ったやり方は、あなたが思っている以上にUXデザインを損ないます。 そして、プロトタイピングを実行する段階が早すぎることがなぜ危険なのか、私の経験を基に説明します。   急成長するUXデザイン 10年前にはUXデザインは、デジタル製品の開発プロセスの一部で使われているだけでした。それが2000年代以降に広まり始め、今や全ての製品開発においてUXデザインは重要な役割を果たしています。 次のGoogleトレンドによる分析グラフも、UXデザインの急成長を示しています。   リーン開発、アジャイル開発、ウォーターフォールモデル（上流から下流への開発工程）などの数々のシステム開発のタイプの実例を見たところ、多くの会社ではプロジェクトの時間節約のために、プロトタイピングを早すぎる段階で実行していることに気づいたのです。 その結果、短期的にはチームにとって時間節約になるかもしれませんが、長期的には修正や故障が数多く起こるために、かえって時間がかかるのです。 これでは、デザインの間違いを修正する過程で正しいアイデアを見つけるという、UXの真の価値が失われてしまいます。   間違ったプロトタイピングの危険性 私は、プロトタイプはその良さが生かされないまま、いわば現実離れしたおもちゃになりつつあるのではと思っています。 実際にプロトタイピングは、ものを良く見せるためだけに使われることも多くなっています。その結果としてデザインプロセスは、高い費用がかかり、肥大化し、バラバラに分離した、混乱するようなものになってしまうのです。 私が過去に、ビジュアルデザインのバックグラウンドを持つUXデザイナーと一緒に、eコマースのデザインの仕事をしたときに、まさにこの罠に陥っていました。Photoshopに慣れている彼らは、いきなり実際のサービスをイメージしたモックアップからデザインを始めました。 デザインに問題があれば、サービス責任者からフィードバックを受けたり、インタラクションモデル（ターゲットとするユーザーと共同でデザインを考える手法）においてユーザーから問題を指摘されることもあります。 もちろん、実際のサービスに寄せたプロトタイピングから始める方法が役立つこともあるのですが、それをデフォルトにするのは良くありません。 製品のデザインに、PhotoshopやSketchなどを使うのは、デザインプロセスのもっと後の段階でいいのです。 何よりもまず、そもそものプロトタイプの存在意義について考えてみましょう。   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中プロトタイピングの3つのコスト削減効果 プロトタイピングは実は古くからある概念であり、またインタラクションデザインにおける唯一の手法ではありません。 Michael Guggenheim氏の記事『The Long History of Prototypes』によると、 「プロトタイピングは開発における「原型」として理解されるべきものではなく、またインダストリアルデザインにおけるベータ版（サンプル製品のソフトウェア）のようなものでもありません。プロトタイピングは開発を進めるための手法です。つまり、仮のモデルであり、ブリコラージュ（使えるものを何でも利用して作ること）や、ユーザーの参加、製品の修正などの「オープンな革新」を可能とするものです。決して見知らぬユーザーのために、閉鎖的な実験室で完成度の高い製品を作るための手法ではありません。」 プロトタイピングは、ユーザーに製品への最短経路を提供するものであるべきです。プロトタイプは製品開発の初期において、製品のアイデアをそれを受け取る人（顧客）に示すことができます。これこそプロトタイピングの真の価値です。 プロトタイピングを効果的に使うと、次のようなメリットがあります。 製品のアイデアを検証する 製品の詳細を修正する 製品のアイデアを拡張する デザインの検証、修正、拡張をプロトタイピングで実行すれば、製品開発のコストを大幅に削減できます。 またエンドユーザーにプロトタイプを試用してもらう時期が早いほど、後々高いコストがかかるエラーが発生する可能性も低くできます。これこそプロトタイプを初期から作成するべき理由です。 初めに最もコストのかからないプロトタイプを作成し（ファイデリティを柔軟に変更できて、一応使える代物であれば、プロトタイプとしては完璧です！）、ユーザーのフィードバックを受けた後でイテレーション（反復型の短期の開発サイクル）を行えばいいのです。 外観のデザインの完成度を高めるために多くの時間を費やしたり、プロトタイピングで使うためだけにスクリプト言語でアニメーションを作成するとしたら、時間とエネルギーの無駄です。ユーザーに最初に製品を紹介したときに、良く評価されないリスクが高くなります。 多くのケースにおいて、わざわざグラフィックデザインのツールを使って作成したモックアップから、プロトタイプを作るメリットはありません。最初に完成度の高いデザインに陶酔してしまったら、ユーザーに製品のアイデアを検討してもらうのも、製品を改良するのも難しくなるというデメリットがあるだけです。 つまり、イテレーション（反復型の短期の開発サイクル）の精神が失われてしまうのです。 プロトタイプを最大限活用するには、素早く実践し、チームで共同作業を行い、ユーザー調査に基づいてイテレーション（反復型の短期の開発サイクル）を行うべきです。   プロトタイピングが役立つケース しかしながら、モックアップのプロトタイピングが非常に役立つケースも存在します。   既存のアセットを変更するケース 既存のアセットに小さな変更を加えるだけであれば、効率的です。 グラフィックやコードから小さな操作（要素の再配置など）をするだけで十分なので、わざわざデザインし直すメリットはありません。   顧客向けのプレゼンテーションを行うケース グラフィックで作られたプロトタイプは、顧客向けのプレゼンテーションを行う場合に役立ちます。逆に、完成度の低いプロトタイプをプレゼンテーションで使っても、顧客の関心を引くことはできないでしょう。 すでにユーザーに製品を試用してもらっていて、製品の最終的なインターフェースに自信を持てるとしたら、顧客向けに完成度の高いプロトタイプを作成してもいい段階です。 優れたプロトタイプを顧客に示すことで、より契約獲得の可能性が高まると思います。   複雑なプロジェクトのケース 現実世界のシミュレーションをプロトタイプに反映しなければならないような場合を考えてみてください。 このような複雑なプロジェクト（または「重要度」は高いが「緊急度」は低いプロジェクト）では、現実の変動するデータにアクセスできるプロトタイプを作るのが有効です。 コストは高くつくかもしれませんが、目的を達成するには必要です。しかし他のケースでは、プロトタイプに時間を投資する価値があるかどうか考えましょう。   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。 そんな方のために参考として、
アプリデザイン

Goodpatchのプロダクトマネージャーに聞く！プロトタイピングツール「Prott」を使ったプロトタイピングの重要性とは

今日では、ソフトウェアやサービス、アプリ開発の現場において、必須プロセスとなっているプロトタイピング。IT業界ではこの1、2年でプロトタイピングのカルチャーが浸透し、多くの開発現場でプロトタイピングツールが導入されています。 今回は、今大注目のプロトタイプを誰でも簡単に作ることができるツール「Prott（プロット）」を開発している株式会社グッドパッチのプロダクトマネージャー、岡田麻里さんにお話を伺ってきました。 2016年7月20日に画面遷移図機能がリリースされたProttを中心に、チームでのコラボレーションやプロトタイピングの重要性など、デザインの魅力満載のインタビューとなっています。   お話を伺った方 岡田 麻里さん 株式会社グッドパッチ、Product Divisionのプロダクトマネージャー。 学生時代からインターンとしてプロトタイピングツール「Prott」のカスタマーサポートの業務を担当。 2015年に株式会社グッドパッチに新卒として入社と同時にプロダクトマネージャーとなり、新機能の企画開発を始め、改善の進行管理など、幅広い業務に携わっている。   以下、インタビューです。   Prottの新機能「画面遷移図機能」とは ――まずは、Prottの新しい機能に関してお伺いしてもよろしいでしょうか？ Prottでプロトタイプを作るだけで自動的に画面遷移図が生成される機能です。 「クライアントワークをしているとプロトタイプと合わせて画面遷移図を納品しないといけない。プロトタイプと一緒に画面遷移図もProttで作れないか」という要望を数多くいただいていました。 画面遷移図は、全体を俯瞰するために使うものですが、寄りの視点をプロトタイプで確認しながら、かつ画面遷移図を出力して、引きの視点を見てプロダクト自体のデザインを確認できる、寄りと引きの視点をもってプロダクトを改善できる機能になっています。 画面遷移図を最新の状態で保つのって結構面倒な作業なのですが、それが自動的にできるため、大幅な時間の削減にもなりますね。 ――具体的に作っていた期間はどのくらいでしょうか。 2016年3月頃から着手したので、リリースまでは約3ヶ月ぐらいですね。   ――何人ぐらいで実装されていたんですか。 実装はエンジニア1人です。グッドパッチにはエンジニアが多く在籍していますが、開発は小さなチームで行うのが主流なんです。   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中プロトタイピングが作業を効率化させる ――プロトタイピングの重要性について教えていただけますか？  プロトタイピングという手法を用いることで、アイデアを素早く形にし、それを共有してアイデアが実際にユーザーにとって受け入れられるかどうかを検証することができます。 一般的な開発現場で多い、ディレクターからデザイナー、エンジニアへと直線的に依頼する方法ではなく、設定されたゴールに向かって、それぞれの職種がプロトタイプを中心に議論を行い、チームとして一緒に進んでいくことができます。 直線的なコミュニケーションで起きていた「これ実際できないよね？」のような議論や手戻りを削減し、作業を効率化させることができるんです。   ――そもそもProttを開発したきっかけはなんだったんでしょうか。 今から約2年ほど前、Prottがリリースされた当初はIT業界ではプロトタイピングというカルチャーは浸透していませんでした。 リリース当時は、プロトタイピングというカルチャーと合わせてProttを知っていただくことから始めました。 実際に、グッドパッチでも当時国産のプロトタイピングツールがなかったので、海外のプロトタイピングツールを使用してプロトタイプを作成していたことがあるのですが、チームで使うには最適化されておらず、口頭や資料でいろんなことを説明したはずなのに、実装されたアプリを確認すると、意図したことと異なっていたり、非常に使いづらい仕上がりになっていることが頻繁に起こりました。 最適なものがないのであれば、自分たちで使いやすいものを作ろう！となったのがきっかけですね。   ――開発のプロセスはどのようなものだったんでしょうか。 開発当初は、エンジニアがいない状態からスタートしました。 代表の土屋とデザイナーとで議論をしながら進め、開発から2か月後にエンジニアが入社するという、まさにスタートアップらしい始まりです。 当時はノウハウなどは全くない状態でしたが、いいプロダクトをつくるために誰でも簡単い使えるプロトタイピングツールが絶対に必要だという確信があったのだそうです。 代表の土屋と開発メンバーで、作ったばかりのプロトタイプを持ってユーザーの要望を聞いて回り、改善を重ねていきました。Prottを開発しているプロセスがまさにプロトタイピングそのものなんです。   一人でできることが限られているからこそ、チームでのコラボレーションを   ――チームでのコラボレーションの重要性に関して、どうお考えですか？ やっぱり一人でできることってすごく限られているなと思っています。チームメンバーひとりひとりがプロ意識を持っているからこそ、皆それぞれの視点でぶつかり合って、意見を出し合って、結果的にそれぞれの職種の視点が取り込まれたいいものができるんです。 色んな人の視点を入れてコラボレーションするっていうことがプロダクト作りにおいて本当に大切だなと思っています。   ――Prott導入後、チーム内で変化する点はどういうところにあるのでしょうか？ チームでProttを使うことで、プロトタイピングのマインドがついてくるので、無駄な議論が減りやすくなりますね。 プロトタイピングでは、動くものを共有できるので、言葉や絵で共有するよりも伝えられることが多いんです。そのためメンバー間での認識齟齬が減り、チームでは論点が明確な議論ができるようになった、という話もたくさん聞いています。   ――実際どういった方々がどういう場面でProttを使われているのでしょうか。 現在は、日本国内のIT企業で多く導入していただいています。 多くの場合は現場のデザイナーさんが主導でProttを導入を希望してくださり、そこからProttを使って共有することでエンジニアの方もプロトタイプを通してコミュニケーションをするといったケースが多いですね。 最近では、営業の方が提案資料をより魅力的なものにするために、アイデアを形にするためにProttを使用していただくことも増えてきました。職種を超え、誰でも簡単に使えて、アイデアを形にして議論できるというのがProttの良いところだと思います。   ――個人で使用されている方々の使用用途はどういうものがあるのでしょうか。 最近増えているフリーランスの方がクライアントと共有するために使用するケースも多いようです。 あとは、UIデザインの勉強のために使っていただくことが多く、多摩美術大学の学生さんにも授業で使っていただいています。 先日は、女子大生社長として有名な椎木里佳さんが好きなアプリとして取り上げてくださっていましたね。授業中に思いついたアイデアスケッチを写真に撮り、Prottにアップロードしてメンバーに共有しているそうです。   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。 そんな方のために参考として、 テックアカデミー卒業生がスクールを選んだ理由 をご紹介します。
インタビュー

【プロが愛用する！】どのシーンでも役立つ7つのデザインツール

本稿は、Erminesoft社のブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。 本記事は、UI/UXデザイナーであるSimon氏によって投稿されました。   人間の想像力は、想像上の世界を生み出したり、宇宙船を設計することができる、強力な力です。しかし、推論には言語が必要であるのと同じように、アートを生み出すにはその表現ツールが必要です。 新しい手法とツールが誕生して進化する度に、人々はそれらを最大限に活用する方法を習得してきました。そのことはモバイルアプリのデザインツールについても同じです。 UI / UX分野での集中的な作業をこなす中で、ベストデザインを生み出すために、また実験と模索によって革新（イノベーション）を起こすために、私たちのチームは数多くの異なるツールを試しました。 私たちの現在の選択は、特定のプロジェクトの目的とニーズに最もよくマッチする特定のツール群であり、試行錯誤の期間に耐えたものです。 それらのほとんどは部分的に交換可能なので、このレビュー記事では、それぞれ異なる作業に最適な機能性を備えた「モバイルアプリケーションの設計に最適なツール」を紹介します。   1. 鉛筆と紙 デザイナーのためのNo.1のツールが紙と鉛筆であることに、「騙されている」と思うかもしれませんが、それは早計です。どこの家にもあり、すべての人が使うことができる唯一のツールは、「鉛筆」です。 そして鉛筆は、最初のスコープ決定から汎用目的のスケッチの描画に至るまで、デザインのすべての段階で使える唯一のツールです。鉛筆による描画には特に学習段階を要しませんが（他のツールと異なり）、制約もあります。 「シンプルさ」が求められるとき、鉛筆による描画は、モバイルアプリのUI設計ツールとして最も役立つものの1つと考えていいでしょう。さらに、「このような手を動かす活動は、創造性を刺激する効果がある」と数々の研究者が主張しています。   2. OmniGraffle 次に、より本格的なツールを紹介します。 OmniGraffle（オムニグラフ）は、Mac、iPhone、iPad、iPod touchで動作する図表やデジタル画像を作成するツールとして、The Omni Groupが開発した業務用アプリケーションです。このプログラムは、単独でもWebアプリケーションとしても使用できます。 開発者用のツールがいくつか含まれています。 マウスでオブジェクトをドラッグしたり、「ノート」を挿入してプロトタイプやモデルの仕様書を作成する機能もあります。このアプリケーションは、iPhoneとiPadで作業するときには、理想的なツールです。   OmniGraffleは、画面レイアウトを作成するのに効果的なツールであり、Webサイトの基本の骨組み、プロセスグラフ、図表、ページのアウトラインを瞬時に組み合わせることができます。 プロジェクトの「タイプ」を選択すると、関連する複数の要素のつながりが自動的に作成され、グラフの形で線でつなぎ、形と要素はレイアウトまたはページ上で揃えられます。OmniGraffleを使用すると、iPadとApple Pencilの使用などを含めさまざまな方法で、Webサイトの主要なフレームを作成できます。 ドラッグ＆ドロップツールを使用するよりもデザインを描くことを好む人のために、図形認識（Shape Recognition）の機能もあります。   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中3. Sketch 便利で直感的なインターフェースを備えた柔軟で機能的なツールは、あなたが素晴らしいデザインを作成することを可能にするでしょう。なぜなら、デザインの作成が、単なるルーチンではなく楽しいものになるからです。 Sketchは使いやすく、多くのデザイナーは2つの問題を解決するために使用しています。（1）最初の段階のプロトタイピングのツールとしてワイヤーフレーム作成に使用し、（2）インターフェースの最終段階のビジュアルデザイン作成にも使用します。   すべてのデザイナーに必要な多くの機能を備えています。Photoshopは複雑でUI/UXへの不適応性があるため、SketchはUIデザイナーにとってPhotoshopの代替ツールの1つになるだろうとも言われています。Sketchには次のような機能があります。 SketchはインターフェイスとWebサイトの設計に最適です。Sketchは、ラスターオブジェクトではなくベクターオブジェクトを作成します。そのため、キャンバスのサイズを変更してもデザインの品質が低下することはありません。 「built-in grid（組み込みグリッド）」などの機能は、オブジェクトの配置やWebサイトのレイアウトを整理するのに役立ちます。 Webkitが表示するものと似たフォントを（おそらくWebkitを使うChrome、Opera、Safariで）表示します。そのため、オリジナルのテキストとブラウザ上のテキストに表示上の誤差が生じる心配がありません。 レイヤー内の各要素にCSSをエクスポートできます。 Sketchの使い方   4. InVision InVisionは、モバイルアプリを設計し、アプリのプロトタイプを開発するための最も一般的なツールの1つです。 Twitter、Nike、Sonyなどの有名企業でも利用されています。このソフトウェアは、簡単なドラッグ＆ドロップのツールから構成されており、UX設計は大いに簡素化されます。プロトタイプを、ブラウザ、スマートフォン、さらにリアルタイムでテストできます。 InVisionは、Dropbox、Google Drive、Slackなどのクラウドストレージと連携し、これらをサポートするように設計されています。 InVisionアプリケーションは、共同作業で準備段階のプロジェクトを進行するとき、同僚や顧客と情報をやり取りするのに理想的です。 InVisionを使用すれば、静的なモバイルプロジェクトやWebプロジェクトも、インタラクティブなプロトタイプにすばやく変換できます。またリアルタイムモデリングを可能にします。 InVisionの使い方   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。
アプリデザイン

「Sketch vs. Figma」デザインツールとして優れているのはどちらか

本稿は、Smashing Magazineのブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。 本記事は、WebデザイナーであるChristian Krammer氏によって投稿されました。   UIデザインツールはこれまでにおいてかなりの人気を集めてきました。Affinity Designerや、Gravit、Sketch等の素晴らしいアプリケーションが大きく進化した一方でAdobe XD （Adobe Experience Designの略）やFigma のようなプレイヤーもこのフィールドに参入してきました。 個人的には後者に最も魅力を感じます。Sketchとの類似性から、Figmaも最初の段階から簡単に正しく理解できました。更にFigmaは簡単なファイルの共有やvector networks、「constraints」(レスポンシブデザイン向け）、リアルタイムコラボレーションのような他の使い易い競合相手とは明確に違う独自の個性があります。 この記事ではSketchとFigma 両方のアプリケーションを細部に渡り比較し、それぞれの長所がどのような点かに焦点を当てていきます。   Sketchの最大の弱点は常にAppleのエコシステムにロックインされている事です。設計するだけではなく、ファイルを開きチェックするのにもMacが必要です。WindowsやLinux上では全く機能しません。 その為しばらく経つとSketchファイルのスペックを持つ有料のサービスが現れた訳ですが、それにしても厄介で余分な手順です。 上：Sketch  下：Figma   これが恐らくFigmaが最初の段階から一線を画す理由の1つです。 すなわち、世界中基本的にどのデバイスでもFigmaはWebブラウザで使うことができます。どのインストールも一切不要です。ただChrome（又はFirefox）を開いてアカウントを作成して設計を開始するだけでいいのです。 私は以前からずっとブラウザベースのツールを躊躇していましたが、Figmaは一瞬で私の懸念を仏拭しました。Figmaは多数の要素を含みながらもSketchと同様高性能です（もし同様でなければFigmaの方がより高性能です）。 WindowsやMac用のFigmaのスタンドアローンデスクトップアプリも入手可能ですが、基本的にそれらはただのブラウザバージョンのラッパーにすぎません。それらはキーボードショートカットにより優れた一方で、常にオンライン上にいなければなりません。 勝者：Figma 理由：プラットフォームに依存しないため   ユーザビリティ（特徴的機能とユーザーインターフェース） 基本的に、FigmaはSketchのインブラウザ版と呼ぶのが最も相応しいでしょう。機能はほぼ同じ、インターフェースも似ている、キーボードショートカットでさえもほぼSketchから受け継いでいる。 もし既にSketchを知っていれば、Figmaが2016年の始めにリリースされた時にすぐに簡単に使いこなせるようになったでしょう。   Figmaはリリース当初から様々な点において改善され、いくつかの部分ではSketchを上回ってきました。 しかし、プラグインやサードパーティ・ツールとの統合、リアルデータを利用できる機能（Craft Pluginも使用して）など、欠けている機能が未だにいくつかあります。それにも関わらず、この調子で改善が進むとFigmaがSketchに肩を並べるのはもはや時間の問題でしょう。 勝者：引き分け 理由：現時点では大差はありません。しかしSketchの方があなたの仕事を効率化させる要素を持ち合わせています。   価格 Sketchは元々新しいバージョーンごとに約99USドルの初回手数料のみで発売されました。しかしやがてこのビジネスモデルは維持不可能だと判明されます。Bohemian Coding社は最近価格を定期購入が必要なモデルに変更しました。99USドルで1年間の無料アップデートが入手できます。 その後はそのまま使い続けることができるか、更に同額を支払うことでまた別の1年アップデートが行えます。 この値上がりは当初不適切なように見受けられましたが、デザイナーとしてあなたのメインツールへの99ドルの価値とは何でしょうか？そうです、大した額ではありません。 Adobe’s Creative Cloud の定期購入よりはまだ安いのです。（又、Sketchは何の問題もなく使い続けることができる一方、Creative Cloud の定期購入を辞めたらどのAdobe CC アプリも使い続けることができなくなります。）   当分の間は、Figmaは全ての人が無料で使えるようになっていますが、今年後半には変わってくるでしょう。 きっと定期購入制になり、月額10~15USドルになるでしょう（あくまで私個人の見解ですが）。確かな事は1つあります。それは、Figmaは学生に対して常に無料でしょう。（Sketchが教師と学生に対しリーズナブルなディスカウントを提供しているのと似ています。） 勝者：引き分け 理由：Figmaの価格に関する発表はまだない為   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中コラボレーション機能 Figmaの主な差別化要因は恐らく「マルチプレイヤー」と呼ばれるリアルタイムコラボレーション機能でしょう。その機能を使って他のユーザーと同時に1つのファイルを編集することができるだけでなく、他のユーザーがデザインをいじっているのを見たり、内蔵型のコメント機能を使って変更を知らせることができます。 1つの例として、この同時編集はプレゼンテーションやリモートチームにとって素晴らしく、また関わっている全てユーザーが同じ状態を確認し、意図していなかった上書きを防ぐことができます。   Sketchには（プラグインを使用してですら）そのようなコラボレーション機能はありませんし、多分そのような機能がない方がSketchにとってはよいのかもしれません。 なぜなら「このボタンをもっと大きくしよう。ちょっと待てよ、勝手にやっちゃえ！」というような結末をもたらすかもしれないからです。もちろんこれは少し大げさな例です。この機能は多少価値はありますが、事前に特定のルールを決めておかないとリスクがあります。 勝者：Figma 理由：同時に同じファイルを複数の人で共同編集できる為   ファイル共有とスペック リアルタイムコラボレーション機能に幾らか関連しているのは設計ファイルの共有です。なぜならFigmaではすべての事がブラウザで行われるため、全てのファイルが必然的にURLを持っていて、それを同僚や上司に送ることができます（閲覧専用モードでも可能です）。 このブラウザベースのアプローチの別の大きな利点は、開発者をはじめ全ての人がサードパーティツールの必要性なしにすぐにデザインを開き検証できることです。 Figmaでは簡単に他のユーザーとデザインを共有できます。   これはまさに、1つのファイルにおいて必要不可欠な全ての情報（例えばフォントサイズや色、寸法、アセットなど）を他の共同制作者に提供するためにSketchに求められているものです。 しかしながら、前にも述べたように、ここであなたを手助けするZeplinやSimpli、InVisionの Inspect、Avocode、Marklyなどの有料のツールが必要です。公平な立場からみて、最初の3つは1つのプロジェクトでは無料ですが、より複雑なものに取り組む際にはそれだけでは十分ではないでしょう。   更に何らかのツールを必要としている場合や、そのような（正直なところ基本的な）機能にお金をかけたくないというのであれば、MarketchやSketch Measureという無料のプラグインもあります。多くの有料のアプリではコメントを追加したり自動的にスタイルガイドを作成することができます。 あるいは、FigmaはSketchのファイルフォーマットをサポートしているので、SketchのファイルをFigmaにインポートしてチェックすることさえできます。 左上から右下順に:Avocode、Zeplin、Simpli、Markly。これら全てにおいて様々な方法でSketchのデザインの閲覧、共有可能。   もし共同編集者とデザインをちょっと見たいだけであれば、内蔵されているSketch Cloudが正にその役割を果たしてくれます。iOSデバイスでデザインを見るには、Sketch MirrorやFigma Mirrorを使って、Androidのデバイスであれば、MiraやCrystalを使用することができます。 FigmaはAndroidベースのアプリを提供しないのですが、（デスクトップコンピューター上で）フレームかコンポーネントを選択後、デバイス上で「www.figma.com/mobile-app」を開くと、1種のプレビューが見れるでしょう。 勝者：Figma 理由：サードパーティツールの必要性なしにブラウザ上で簡単にファイルの共有が可能な為   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ
アプリデザイン

作業を円滑に！エンジニアとデザイナーが衝突しない秘訣とは

本稿は、UXPinのブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。記事は、エンジニア、Webデザイナー、ペンシルバニア州立大学の助教授であるJames Stone氏によって投稿されました。   プロジェクトをタイトなスケジュールで進めるときには、共同作業は困難を極めます。 デザイナーとエンジニアの意見を一致させるのは、非常に大変です。 もし彼らが同じプロジェクトで、Webサイトを公開しようとすれば、オフィスの中は戦争状態と化すかもしれません。   では、デザインを素早く完璧にこなし、かつ世界に通用するレベルのWebサイトを構築するにはどうしたらいいでしょうか？ この記事では、プロジェクトの共同作業における問題を解決するためのアドバイスを紹介します。すべてのアドバイスは、私が過去10年間にWebデザイナーおよびエンジニアとして経験してきた成功と問題から引き出したものです。   目次 グリッドシステムをレスポンシブデザインで設計する ピクセルパーフェクトなデザインを実現できるツールを使う Photoshopの代替ツールを考える 値を統一する プロトタイプを使った共同作業をする デスクトップファーストの手法を排除しないこと アセットの引き継ぎには十分注意を払う   1. グリッドシステムをレスポンシブデザインで設計する グリッドシステムはすでにご存知かもしれません。私がエンジニアとしてデザイナーと共同作業をしたときに直面した問題は、グリッドシステムをレスポンシブに設計するスキルが、デザイナーたちに不足していたことです。   グリッドの幅を具体的に設定する まず技術的な話から始めましょう。最初に、グリッドの幅は具体的な数値で設定し、各グリッドごとにガターのサイズも正確に把握します。こうしておくことで、デザインに統一感が生まれ、またくり返し微調整する手間も省けます。 開発チームへグリッドシステムを引き継ぐときにも、数値は正確に揃えておきましょう。もしパディング（padding）を15ピクセルで設定したら、厳密に15ピクセルになっていなければなりません。グリッド全体の幅を1000ピクセルで設定したときも、厳密に1000ピクセルです。 レスポンシブデザインとは、あらゆるデバイスやシステムにおいてWebデザインが柔軟に機能することを意味しますが、最初の数値設定は厳密に行う必要があります。   デザイナーは、モバイル端末上の表示もチェックすること モバイルビュー デザインを美しく仕上げても、それで完成ではありません。モバイルビュー（モバイル端末上の表示）も忘れずにチェックしてください！ もしデザイナーがモバイルビューをチェックしなければ、エンジニアはデザインの意図を汲みながら、モバイル端末上でも上手く作動するように、すべて一人で設計しなければなりません。私はエンジニアとして、こういう状況によく遭遇します。 デザイナーも、グリッドシステムをレスポンシブに設計する方法について、よく理解しておくべきです。 プロジェクトの共同作業を円滑に進めるためには、デザイナーは、デスクトップ版からモバイル版へ移植するときの各要素の並べ方（mobile stacking order）も考えておくといいでしょう。 また時間に余裕があれば、モバイルビューのモックアップを作成しておくと大いに役に立ちます。完成製品のデザインをイメージしやすくなります。   互換性の問題 デスクトップ上で作成したグリッドシステムは、モバイル端末上では上手く機能しないこともあります。たとえば、サイズの大きい要素は、モバイル版のサイズに上手く縮小されないことがよくあります。 デスクトップとモバイルのインターフェース間では、このようにデザインの互換性の問題が起こることがあり、タイムラインを示すUIの要素（timeline UI element）にも見られます。 デスクトップ上では問題なく表示され、時間軸上の各ポイントも見やすいデザインです。しかしモバイル端末上では表示が崩れることがあります。 デザイナーは、こうした問題を自力で解決する必要があります。そうでなければ、エンジニアにデザインの意図を誤解され、予想もしなかったようなおかしなデザインが生まれるおそれがあります。   [PR] UI/UXデザインで挫折しない学習方法を動画で公開中2.ピクセルパーフェクトなデザインを実現できるツールを使う ショックを受けてほしくないのですが、Photoshopは現代的なWebサイトを構築するのに適したツールとはいえません。 私はエンジニアとして、Photoshopで作成されたモックアップを渡されることがよくあります。残念なことに、Photoshopで作られたモックアップは、エンジニアがWebサイトを構築するときには問題となることがあります。Photoshopでは、エンジニアが必要とするレベルの精度と正確さを実現できないからです。   フォントの整合性 第一に、PhotoshopとWebの間で、フォントの整合性が保たれる保証はありません。 Photoshopのファイル形式でデザインされた文字は、Web上で表示が崩れてしまうこともよくあります。文字がより太くなったり、全く異なるデザインになっていたりするのです。オープンソースのフォントでさえ、Photoshopで編集すると、Web上で表示が変わることがあります。 デザイナーは、ウェイト（太さ単位）を基本にして、フォントの調整を行うべきです。 スクリーン上での表示を基本にしてフォントの調整を行うのは、良くありません。Webを構築したときに、デザインが歪んだり劣化する原因になるおそれがああるからです。   パフォーマンスの問題 ピクセルパーフェクト（px単位の正確な設計）が重要なのは、他にもデザイナーがWeb用に作成するPhotoshopのファイルには問題があるからということも理由の1つです。 その1つの例がドロップシャドウです。 Photoshopは高機能なドロップシャドウなどを備えています。デザイナーは、シャドウ、マスクなどのデザイン効果を柔軟に使いこなすことができます。しかし、エンジニアがこれらのデザインをWeb用にコーディングするときには、使える選択肢がかなり限られているのです。 また、エンジニアがWebサイトのフロントエンドの開発をするときには、パフォーマンスを非常に重視します。 スタイリッシュなUI要素を表現するために、24bitの半透過または透過のPNG形式のサイズの大きい画像などを使うとしたら、Webサイトの読み込みに時間がかかります。もしこのような要素が100個あれば、100倍の時間がかかり、Webサイトの動きは非常に鈍くなります。   解決策の1つは、ドロップシャドウを使う代わりに、CSSでコーディングすることです。 CSSを使うと、ドロップシャドウの他にも多くのデザイン効果を表現できます。もしエンジニアがCSSを使えるなら、Web上にPNG形式の画像を埋め込む代わりに、CSSを使うべきです。 軽量なデザインが可能となり、要素のサイズを小さくすることができるというメリットがあります。しかしデメリットもあり、CSSで作ったタイポグラフィやドロップシャドウは、元の画像と全く同じデザインに仕上げることはできません。 2つの画像のうち、上が透過のPNG形式の画像で、下がSVG形式の画像です。 見た目はほとんど同じですが、画像のサイズはPNG形式は12.3kもあるのに対して、SVG形式はわずか1.7kです。SVG形式の場合、シャドウをデザインするときには、ディテールの調整、ブレンドモードによる色の変更なども、完璧に行うことができます。 一方、透過のPNG形式だと、画像の背景色を変更するときに、背景色がアルファチャンネルのデータ領域ににじんでしまって、他の要素の周りに光の輪がついたように見えることがあるのです。   Photoshopの代替ツールを考える あなたがどのようなツールを選ぶとしても、PhotoshopがWebデザインのツールとしては最適な選択でないことは明らかです。たとえば私は、Bohemian Coding社の開発したSketch 3というデザインツールを使っています。 今のところSketchにはバグや問題もあるのですが、デザインの整合性を保つためには非常に優れたツールです。 まず、px単位で厳密に行う設計なデザインを素早く簡単に行うことができます。フォントやドロップシャドウも、CSSでコーディングするのと変わらない出来栄えです。 Sketchには、作成したデザインからCSSのコードを取得して、コピー&ペーストで利用できる機能もあります。そのため、一度デザインしたものを、最終的にHTMLやCSSでコーディングし直す必要もありません。   ピクセルパーフェクトなデザインを可能とする現代的なツールを使えば、デザインの意図を完成製品に反映することが可能です。プロジェクトのメンバーの仕事の負担軽減にも大いに役立ちます。 より詳しい活用方法をご紹介すると、私は各レイヤーのプロトタイプを作るために、Sketchで作成したモックアップをインポートして共有しています。こうすることで、同じチームのエンジニアはデザインの見た目だけではなくて、デザインの動作性も知ることができます。   コラム 実は私も！？独学で損する人の特徴 「スクールは高いから独学で成功する」という気持ちの方は多いと思います。 もちろんその方が金額は低く抑えられるでしょう。 ただ 独学には向き不向きがあり、実はスクールが向いている人も大勢います。 そんな方のために参考として、
Webデザイン

あなたの目的に合わせて学べるコース

副業したい方

Web制作の力を身につけ
副業までサポート

はじめての副業コース

転職したい方

未経験から16週間で
エンジニアに

エンジニア転職保証コース

スキルアップしたい方

AIも統計解析もできる
Pythonを学ぶ

Pythonコース

※ 経済産業省の第四次産業革命スキル習得認定講座で、厚生労働省指定の専門実践教育訓練給付制度の対象です。条件を満たすことで支払った受講料の最大70％（最大306,460円）が給付金として支給されます。詳しくは エンジニア転職保証コース のページ内の注意事項をご確認ください。

TechAcademyから
現役エンジニアの方へ
お知らせ

1時間でできる無料体験
挫折しない学習方法とは？
TechAcademy（テックアカデミー） UX/UIデザインコース スマートフォンアプリ開発 アプリデザイン 【アプリ開発にも役立つ！】プロトタイプを作成できるツール5選