Photoshop

Photoshopで画像をベクター化する方法を現役エンジニアが解説【初心者向け】

初心者向けにPhotoshopで画像をベクター化する方法について解説しています。最初にラスター画像とベクター画像の違いについて説明します。次にラスター画像をベクター化できるツールについて見ていきましょう。

テックアカデミーマガジンは受講者数No.1のプログラミングスクール「テックアカデミー」が運営。初心者向けにプロが解説した記事を公開中。現役エンジニアの方はこちらをご覧ください。 ※ アンケートモニター提供元：GMOリサーチ株式会社　調査期間：2021年8月12日～8月16日　調査対象：2020年8月以降にプログラミングスクールを受講した18～80歳の男女1,000名　調査手法：インターネット調査

Photoshopで画像をベクター化する方法について、TechAcademyのメンター（現役エンジニア）が初心者向けに解説します。

なお本記事は、TechAcademyのオンラインブートキャンプPhotoshop講座のカリキュラムをもとに執筆しています。

今回は、Photoshopに関する内容だね！

どういう内容でしょうか？

画像をベクター化する方法について詳しく説明していくね！

お願いします！

画像のベクター化とは

写真などの画像は、ラスター画像と呼ばれ、ピクセルというドットの集合体で構成されています。画像のベクター化は、ピクセルの集合体を点、線、曲線といった図形の集合体で構成されるベクター画像に変換するものです。

[PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中

ラスター画像とベクター画像について

ラスター画像

ラスター画像は、ピクセルと呼ばれるドットの集合体で構成された画像です。そのためラスター画像を拡大表示すると、ビクセル自体が拡大表示され画像はモザイクのような状態になり、画像の鮮明さが失われぼやけた画像になります。

ベクター画像

ベクター画像は、点、線、曲線といった図形の集合体で構成された画像です。そして、点、線、曲線は、数値データとして管理されているため、ベクター画像を拡大表示しても輪郭は鮮明なままです。

ラスター画像とベクター画像の比較

ラスター画像

画像をリサイズすると画質が劣化する。
写真など複雑な画像表現に適している。
データ要領が大きくなる。

ベクター画像

画像をリサイズしても画質は劣化しない。
イラストなどの画像表現に適しており、写真などの複雑な画像表現には適さない。
データ要領が小さい。

ラスター画像をベクター化する方法

オンラインで利用できる変換サービスを使うと簡単に変換することができます。

Vector Magic

JPG、PNG、GIF ファイルを PDF、SVG、EPS ベクターへの変換サービスを提供しています。
Vector Magic公式ページ

Convertio

画像だけでなく、動画や音声フォーマットの変換サービスも提供されています。
Convertio公式ページ

まとめ

写真のように細かなグラデーションがある画像には適しませんが、そうでない場合は、画質を劣化させず、画像を編集できるため、画像のベクター化は有効です。

監修してくれたメンター

メンターOM

Webデザインの勉強のためロサンゼルスに留学。
その後、現地のWeb制作会社に就職し、Webデザイナーとしてのキャリアをスタート。

現在もロサンゼルスで働く傍ら、フリーランスのWebデザイナーとして、
アメリカだけでなく日本からのWeb制作も請け負う。
また、画像のリタッチが得意なので、しばしばリタッチの依頼も請け負う。

内容分かりやすくて良かったです！

ゆかりちゃんも分からないことがあったら質問してね！

分かりました。ありがとうございます！

TechAcademyでは初心者でも1週間でフォトレタッチをマスターできるオンラインブートキャンプ Photoshop講座を開催しています。

現役デザイナーに毎日チャットで質問することができます。

Photoshopを使ってベジェ曲線を描く方法【初心者向け】

ベジェ曲線とはコンピューターグラフィックにおいて主に図形や文字を描画する際に使用されるもので、始点・終点などの座標を元に形成されています。一般的には、A...

Photoshop

Photoshopで鏡面反射の効果を付ける方法【初心者向け】

Photoshopで鏡面反射の効果を付ける方法を初心者向けに解説した記事です。一見難しそうに見えますが、Photoshopのレイヤーマスク機能とグラデー...

Photoshop

Photoshopのカスタムブラシの作り方【超初心者向け】現役デザイナーが解説

Photoshopでは、描画に使うブラシを自由に作成、編集することが可能です。そこで今回は初心者向けに「カスタムブラシの作り方」を紹介します。手...

Photoshop

Photoshopでカスタムシェイプを作成する方法【はじめてでもできる！】

Photoshopでは、「カスタムシェイプの定義」を行うことで、独自に作成した図形をいつでも呼び出して使えるようになります。本記事では、初心者向けにその...

Photoshop

Photoshopで円を点線で描く方法を現役エンジニアが解説【初心者向け】

Photoshopで円を点線で描く方法について、TechAcademyのメンター（現役エンジニア）が初心者向けに解説します。なお本記事は、TechAca...

Photoshop

Photoshopでスライス機能を使う方法【初心者向け】

Webサイト用の画像を作成する「スライス機能」の使い方を初心者向けに解説した記事です。スライス機能は1つの画像を分割して複数の画像に書き出したい時に便利...

Photoshop

あわせてよく読まれている記事

Pythonでベクトルの演算を行う方法を現役エンジニアが解説【初心者向け】

Pythonでベクトルの演算を行う方法について、TechAcademyのメンター（現役エンジニア）が実際のコードを使用して、初心者向けに解説します。 Pythonについてそもそもよく分からないという方は、Pythonとは何なのか解説した記事を読むとさらに理解が深まります。なお本記事は、TechAcademyのオンラインブートキャンプ、Python講座の内容をもとに紹介しています。田島悠介今回は、Pythonに関する内容だね！大石ゆかりどういう内容でしょうか？田島悠介 Pythonでベクトルの演算を行う方法について詳しく説明していくね！大石ゆかりお願いします！この記事ではPythonでベクトル演算を行なう方法について解説します。目次ベクトルとはベクトルの演算を行う方法実際に計算してみようまとめベクトルとはまずは、「ベクトル」について簡単に説明しておきます。「ベクトル」というのは数学で使われる概念のことで、「大きさ」と「向き」を持つ量として定義されます。 xy座標平面上で考えるとわかりやすいかもしれません。この画像の場合は2次元のベクトルで、x方向に4、y方向に3の大きさを持つベクトルで、(4, 3)などと表されます。括弧の中身をそれぞれ、x成分、y成分と呼んだり、第1成分、第2成分と呼んだりします。ベクトルは2次元以上にも拡張して考えることができて、そのような高次元のベクトルは、機械学習などにおいて画像データ、文章データ、特徴量を並べたものを扱う際に用いられます。数学を用いる学問ではよく使われる、向きと大きさを扱うための概念が「ベクトル」です。 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中ベクトルの演算を行う方法 Pythonでベクトルを扱うときには、Numpyというライブラリを使うことが多いです。Numpyはベクトルや、さらに拡張した概念でもある行列などの計算を高速に行なうことができます。Numpyでベクトルを扱うには、arrayを用います。ベクトルの生成はベクトル変数名 = array([第1成分, 第2成分, 第3成分, ...]) として行ないます。成分の数はいくらでも構いません。ベクトルの足し算(それぞれの成分を足す演算)は、通常の数の足し算と同じように、ベクトル1 + ベクトル2 のようにして行うことができます。引き算も同様です。ベクトル1 - ベクトル2 ベクトルの要素同士をかけるかけ算や、要素を割る割り算も同じように、ベクトル1 * ベクトル2 ベクトル1 / ベクトル2 とすれば行なうことができます。以上の計算は、ベクトル以外の通常の数と行なうこともできます。ベクトル * ただの数ただの数 * ベクトルまた、要素同士をかけたものの総和である内積については、dotメソッドを用いて、ベクトル1.dot(ベクトル2) とすれば計算することができます。実際に計算してみようそれでは、実際に計算してみることで、ベクトルの演算方法についての理解を深めてみましょう。 //Numpyのインポート >>> import numpy as np //ベクトルの生成 >>> v1 = np.array([3,4]) >>> v2 = np.array([2,5]) //ベクトルの足し算 >>> v3 = v1 + v2 >>> v3 出力: array([5, 9]) //ベクトルの引き算 >>> v3 = v1 - v2 >>> v3 出力: array([ 1, -1]) //ベクトルのかけ算 >>> v3 = v1 * v2 >>> v3 出力: array([ 6, 20]) //ベクトルの足し算 >>>

Python

Photoshopでラスタライズする方法【初心者向け】

Photoshopでラスタライズする方法を初心者向けに解説した記事です。「ラスタライズとは」の説明もありますので、やり方を覚えておきましょう。目次画像のベクター化とはラスター画像とベクター画像についてラスター画像とベクター画像の比較ラスター画像をベクター化する方法まとめ監修してくれたメンター (※今回の作業はすべてAdobe Photoshop CCのバージョンで行っています) 田島悠介今日はラスタライズについて学んでみよう。大石ゆかり田島メンター！！ラスタライズってそもそも何ですか～？田島悠介そうだね……まずラスタライズの前に、Photoshopで使用する2つの画像データ形式について説明するよ。大石ゆかりはい！よろしくお願いします！ラスタデータとベクタデータコンピュータで扱う画像の形式として、ラスタデータとベクタデータがあります。ラスタデータはピクセル・ドット(画素)で形成された画像で、「ビットマップ画像」「ピクセル画像」とも呼ばれています。デジカメなどで撮影した写真などはラスタデータにあたります。ラスタ形式の画像を拡大すると、小さなピクセル・ドットの1つ1つに色が設定されていることがわかります。対するベクタデータは座標の点と点を結ぶ形で描画される形式で、「ベクター画像」「ベクトル画像」とも呼ばれています。 Photoshopでは図形を描くシェイプなどがベクタデータにあたります。ベクタデータは、拡大縮小を繰り返しても画像が劣化しないのが特徴で、ロゴのように線と塗りだけで構成されたような画像の描画に適しています。ラスタライズとはラスタライズとは、ベクタデータをラスタデータに変換することを指します。 Photoshopは1つのファイル内に、ベクタデータとラスタデータのレイヤーを混在させられますが、ラスタデータのレイヤーにしか適用できない効果が多くあります。例えば、ブラシツールでの描画や消しゴムツールでの部分的な削除、フィルター加工などはラスタデータのレイヤーにしか適用できません。ベクタデータであるテキストやシェイプのレイヤーにそれらを施すには、レイヤーをラスタライズをする必要があります。今回は以下の画像を背景として、上にテキストのレイヤーを1つ、シェイプのレイヤーを1つ作成し、それぞれをラスタライズしてみたいと思います。田島悠介「ペンツール」で描画されたものもベクタデータになるね。大石ゆかりラスタライズするのはどういった目的の時なんですか？田島悠介たとえばフィルターによる画像加工は、ベクタデータのままでは適用できないんだ。ラスタデータでしかできない処理を行いたいときにラスタライズする必要があるんだよ。それでは実際にやってみよう。 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中テキストレイヤーをラスタライズする方法まず、画面左のツールバーからテキストツールを選択し、画像の適当なところでテキストを入力します。すると、自動でテキストレイヤーが新規作成されます。試しに、作成されたテキストレイヤー上でブラシツールを使って描画してみます。カーソルが下の画像のようになって画面に描画できないことが確認できます。では次に、テキストレイヤーを右クリックして「テキストをラスタライズ」を選択してみましょう。以下はラスタライズしたレイヤーに白のブラシで描画した様子です。テキストをラスタライズしたことで、テキストを入力したレイヤーにブラシで描画できるようになっているのがわかります。シェイプレイヤーをラスタライズする方法次はシェイプのレイヤーを作成してみましょう。画面左のツールバーにてシェイプツールを右クリックし、「カスタムシェイプツール」を選択します。画像の上で右クリックするとウィンドウが表示されますので、好きな形状を選んでみましょう。選んだら適当なところでドラッグしシェイプを作成します。すると、シェイプのレイヤーが自動で新規追加されます。先ほどと同様に、シェイプレイヤー上でブラシツールを使用してみます。やはりカーソルの形が変わり描画できない状態になっています。では、シェイプのレイヤーを右クリックし、「レイヤーをラスタライズ」を選択してみましょう。ブラシツールで描画したり、フィルターを適用したりできるようになりました。以下は、ラスタライズしたレイヤーに網の目のようなフィルターを適用した様子です。ちなみにテキストレイヤーやシェイプレイヤーの状態で描画しようとすると、下のようなウィンドウが開き「ラスタライズしますか」という文章が表示されます。ここで「OK」を押すことでもラスタライズが可能です。気をつける点として、一度ラスタライズされたレイヤーはベクタデータに戻すことが難しくなります。なので、テキストやシェイプの形状などを編集する可能性がある場合は、元のベクターデータを複製して別レイヤーで残しておくなど、バックアップをとっておくことをおすすめします。田島悠介うまくラスタライズできたかな？大石ゆかりできました！これを使うとテキストやシェイプにもいろいろな加工ができるんですね。田島悠介このようにベクタデータからラスタデータにするのはとても簡単だけど、ラスタデータからベクタデータにするにはIllustratorや専用のツールが必要になるから注意しようね。大石ゆかりはい、分かりました。ありがとうございます！まとめ今回はPhotoshopでラスタライズする方法を初心者向けに解説しました。ラスタライズする目的は、ラスタデータのレイヤーでしかできない処理をベクタデータのレイヤーに行うことです。また、ラスタライズすることでファイルサイズを軽くすることにもつながります。注意点として、一度ラスタライズされたレイヤーをベクタデータに戻すことが難しいことも覚えておきましょう。本記事を参考にしてぜひチャレンジしてみてください。 Photoshopを学習中の方へこれで解説は終了です、お疲れさまでした。 Photoshopを調べたけど分かりづらい副業や転職後の「現場で使える」知識やスキルを身につけたい Photoshopの学習や情報収集をしていて、このように思ったことはありませんか？テックアカデミーのPhotoshop講座では、第一線で活躍する「プロのWebデザイナー」が教えているので、効率的に実践的なスキルを完全オンラインでしっかり習得できます。合格率10%の選考を通過した、選ばれたWebデザイナーのチャットサポートを受けながら、初心者でもフォトレタッチをマスターできます。

Photoshop

Photoshopのベクトルマスクについて現役エンジニアが解説【初心者向け】

Photoshopのベクトルマスクについて、TechAcademyのメンター（現役エンジニア）が初心者向けに解説します。なお本記事は、TechAcademyのオンラインブートキャンプPhotoshop講座のカリキュラムをもとに執筆しています。田島悠介今回は、Photoshopに関する内容だね！大石ゆかりどういう内容でしょうか？田島悠介ベクトルマスクについて詳しく説明していくね！大石ゆかりお願いします！目次ベクトルマスクとはベクトルマスクでできることベクトルマスクの基本的な使い方まとめベクトルマスクとは Photoshoのペンツールまたはシェイプツールで作成したベクトル画像を使い、画像全部または、画像の一部を隠す（マスクする）方法です。 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中ベクトルマスクでできることマスクの大きさや形の変更グループ化された画像のマスク境界線のぼかしベクトルマスクの基本的な使い方ベクトルマスク作成レイヤーパネルで、マスクをかけたい画像レイヤーを選択します。ツールバーのペンツールアイコンをクリックし、オプションバーのツールモードを「パス」にします。画像のマスクをかけたい部分をペンでなぞり、作業用パスを作成します。「新規ベクトルマスクを作成」ボタンをクリックし、画像にマスクをかけます。ベクトルマスク編集レイヤーパネルで、編集したいマスクをクリックし選択します。ペンツールまたはパス選択ツールを使ってベクトルマスクのシェイプを編集します。ベクトルマスク削除レイヤーパネルで、編集したいマスク上で右クリックします。「ベクトルマスクを削除」を実行します。まとめベクトルマスクは、解像度に依存しないベクトル画像を使うため、ピクセルベースのラスタライズ画像を使ったマスクより精度が高く境界線をはっきりさせたい場合に便利です。監修してくれたメンターメンターOM Webデザインの勉強のためロサンゼルスに留学。その後、現地のWeb制作会社に就職し、Webデザイナーとしてのキャリアをスタート。現在もロサンゼルスで働く傍ら、フリーランスのWebデザイナーとして、アメリカだけでなく日本からのWeb制作も請け負う。また、画像のリタッチが得意なので、しばしばリタッチの依頼も請け負う。大石ゆかり内容分かりやすくて良かったです！田島悠介ゆかりちゃんも分からないことがあったら質問してね！大石ゆかり分かりました。ありがとうございます！ TechAcademyでは初心者でも1週間でフォトレタッチをマスターできるオンラインブートキャンプ Photoshop講座を開催しています。現役デザイナーに毎日チャットで質問することができます。

Photoshop

eラーニングシステムを比較！成功事例も紹介

時間や場所を選ばないことで話題のeラーニング研修。日本能率協会マネジメントセンターが2015年に行った調査によると、国内におけるeラーニング研修導入企業は8割となっています。まだeラーニングを取り入れていないけれど、取り入れようか迷っている人事の方のために、本記事では、eラーニングの概要、種類から集合研修との違い、各研修のメリットデメリット更にはサービス紹介もしています。是非参考にしてみてください！なお本記事は、TechAcademyの法人向けIT研修での実績をもとに紹介しています。目次 eラーニングとは「集合研修」と「eラーニング研修」の相違点 eラーニング研修成功事例 eラーニングシステム紹介 eラーニングとは？ eラーニングとはパソコンを利用した学習のことを指します。（参考：コトバンク）ですが、最近では技術発展の影響もあり、パソコンだけでなくスマートフォンやタブレットなど、媒体を問わず利用するというケースが広く見られるようになっています。 eラーニングの種類 eラーニングの種類は2種類あります。自社に専用のサーバを設置し、eラーニング環境を構築し実施する「イントラネット型」 ASPサービスを利用してシステムを社外に委託運用する「アウトソーシング型」使用ツールとして、PCとモバイル端末が挙げられます。 PCは、職場や自宅内で学習する為、モバイル端末は、職場や自宅以外の場所で学習できるという各々の利点があります。近年のeラーニング活用傾向は？近年における活用の傾向を見ると、講義・テキスト学習・問題演習などすべてeラーニングで実施する方法に加え、集合研修とeラーニングを連動する方法、更にテキスト（紙媒体）とeラーニングを連動する方法があります。すべてeラーニングで実施する方法資格取得や語学教育などで行うケースが多く、文字だけでなく、動画などで視聴覚に訴えることが効果的な場合に有効。集合研修とeラーニングを連動させる方法まず、集合研修の概要について解説していきます。集合研修は、参加者を一か所に集め、人対人で行う研修方法になります。メリットとして、他人の目があるので緊張感が生まれ、一人で勉強するよりも同じ目的を持った人たちと一緒に勉強するのでモチベーションの向上に繋がります。次に、集合研修とeラーニングを連動させる方法として、集合研修の前にｅラーニングを適用する場合と、集合研修の後に適用する場合の2パターンをご紹介します。重要な教育内容は集合研修で受講者を集めて実施し、その前後にeラーニングで個別学習を行う方法個別学習では、ケース研究やワークシートを使用し、送られてくる課題に回答し、返送する。会社（解説者）は回答済みシートにコメントを行い、受講者へ返信します。このような学習を繰り返す中で、途中あるいは最後に集合研修を実施し、eラーニングでの学習効果をお互いで検証します。紙媒体とeラーニングの連動基本テキストは紙教材を送付し、受講生はまずこれを使って基本学習を行います。そして、添付課題やケース課題、質問応答などをeラーニングで行います。この方法は、企業が通信教育や集合研修に代わる教育方法として導入するケースが増えています。さて、前にも「集合研修」と「eラーニング研修」というワードが出てきたと思いますが、この2つの違いについて詳しく説明していきます。 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中「集合研修」と「eラーニング研修」の相違点 eラーニングは、モバイル端末を利用すれば時間や場所の制約を受けずに学習できます。一方、集合研修では会場の設置、講師の調達といった手間とコスト、参加者のスケジュール調整や移動費など時間と場所の制約が大きく、参加者の人数が増えるほど大きなコストが発生してしまいます。また、全国展開する企業では、頻繁に集合研修を実施するのが難しいため、スピード感に欠けてしまいます。しかし、eラーニングは全拠点で統一した研修内容の提供が可能で、スピーディに対応できますが、集合研修は、講師やほかの参加者と対面することで、個人学習では味わえない臨場感と相互啓発などの利点があります。それによって理解度がさらに深まり、新しい気づきに繋がるのは集合研修にしかないメリットとなります。まず初めに、eラーニング、集合研修双方の受講者側のメリットについてまとめてみました。メリット【受講者】eラーニング研修時間や場所に制約されず、受講できる自分のペースで繰り返し受講可能必要な部分だけ抜粋して学習することができる苦手分野の克服に繋がる【受講者】集合研修非日常と臨場感が味わえる人対人のため、直接学ぶことができる受講者同士学習意欲を高めることができるその場でフィードバックがもらえる次に双方の主催者側のメリットをまとめてみました。【主催者】eラーニング時間や場所、人数の制約を受けず提供できる必要な情報を速くに提供できる多様なコンテンツの提供が可能学習の進捗状況や履歴を完全管理できる→ 社内問題の早期発見、解決につながる運用コストの削減ができる社員の習熟度格差が埋まり、生産性向上に繋がる【主催者】集合研修強制力がある一定カリキュラムを確実に学習できる学習者の反応を確認しながら進められる帰属意識の醸成ここまでメリットのみ述べてきましたが、もちろんデメリットもあります。デメリット【eラーニング研修デメリット】個人のモチベーション低下強制されないので自己学習が苦手な人には向かないインターネット環境が必要【集合研修デメリット】コストが大幅にかかる学習履歴の管理が大変時間や場所が限られてしまう提供コンテンツが限られる受け身学習になりやすい以上がeラーニング研修と集合研修のメリットとデメリットについてです。さて、ここまでの内容を抑えた上で、eラーニング研修の効果って出ているの？という疑問をお持ちの方の為に企業が導入し成功した事例を2つ程紹介します。 eラーニング研修成功事例株式会社ロッテリア(サイト内インタビュー一部抜粋) 「クレーム数の軽減のような具体的な効果はおそらく次の段階で、現時点では実施状況をしっかり把握、管理できることにメリットを感じています。受講履歴を見れば、実施していない社員がひと目で分かるので、こちらから電話やメールで、アプローチすることができます。現場の問題をいち早く察知できるといった副次的効果も期待できるかもしれませんね。」株式会社トップ教育センター(サイト内インタビュー一部抜粋) 「授業の内容を何度も復習できるので生徒さんの学力向上につながったのはもちろんのこと、一番の効果は保護者の皆さんにより安心していただける教育体制が実現できたことでしょう。苦手科目はマンツーマン指導で徹底的にフォローできますが、それ以外の科目がなおざりになってしまうことを保護者の方はとても気にされるんですね。そこをeラーニングで補完できるので、得意教科と苦手教科をバランスよくフォローできる教育体制となり、結果、保護者の方にも安心していただくことができました。」（参考：WARK） eラーニングシステム紹介 Smart Boarding 「Smart Boarding(スマートボーディング)」は、社員の定着化や即戦力化を実現するための、国内初のクラウド型サービスです。「自社オリジナル教育プラン設計・構築」や「教育コンテンツ」「実施運用ルール」などの作成・運用を支援し、早期オンボーディングをサポートします。【特徴】忙しい「ベンチャーの人事部」が発案したサポートサービス。中途社員育成の後回しを構築支援と運用の仕組み（クラウド）で解決 360以上の学習コンテンツを簡単に組み合わせができ、必要な人に1クリックで一括配信が可能。進捗管理も円グラフなどで簡単に実施できるリリース後、2か月で120社以上の導入実績を持つ【料金】・On Boarding Service (リアル研修トレーニング+ＷＥＢシステム) 49,400円/月　容量5GB、30ID ・Smart Boarding (ＷＥＢシステムのみ) 29,400円/月　容量5GB、30ID ※ID追加：980円/1ID〜 ※容量追加：300円/1GB〜 Smart Bording KnowledgeDeliver すべての研修の進捗から成果までを一元管理できる、進化した「学習管理システム」を導入。「1500の導入実績」と「お客様の想い」を元に、最適化された「世界で唯一のオリジナル研修」をご提案いたします。あわせて、多様な教育スタイルを実現する当社独自の管理システムやスマートフォン・タブレットなどの最新のIT機器を活用し、高い研修効果をお求めの企業・官公庁様の課題解決に取り組みます。【特徴】日本初e-ラーニング専門会社、1500社の導入実績を持つグローバル化に向けた多言語対応や、ビッグデータ社会を見据えた学習履歴の把握・活用など、半歩先の機能をいち早く導入。「今」だけではなく「みらい」に応えられる製品とソリューションの提供企業・官公庁・社会人スクール・大学・予備校・塾・専門学校・高校・幼児教育・・・各分野に特化した経験と知見を持つ専門スタッフ【料金】 500,000円/100ユーザー 1,000,000円/1000ユーザー 3,000,000円/無制限 KnowledgeDeliver Coursebase Coursebaseは企業研修を最も効率的に運用するために創られたクラウド型の研修管理システムです。直感的に誰でも使えるデザインで、研修管理に必要な全ての機能を備えています。今までにないスピーディーで快適な研修管理をCoursebaseでご体感頂けます。【特徴】多種多様な研修への対応可能(数万人が受講するオンラインコースや対面型コースの作成、メンバー登録、提出物の採点、メールでのリマインド、アンケート管理、レポート作成など、今まで人の手を介して行っていた多くの作業が自動化) どのような研修タイプでもCoursebase上で作成・配信することが可能。管理者はコースビルダーを使ってドキュメントの埋め込みはもちろん、パワーポイントや動画などを制限なくアップロードしてコースを作成でき、コンテンツ・マーケットプレイスでは、TACやJapan Learning、Cicom Brainsなど業界最大手の教育関連会社が提供する、高品質なコースを揃いワークフローを意識した最適なデザイン。研修管理に必要な全ての機能を備えているので、今までにないスピーディーで快適な研修管理ができる。【料金】 30日間無料 Coursebase shouin 組織に新しく加わった人材を1日も早く戦力化！人材の定着を促し、採用・育成コストの削減を実現。動画マニュアル、スキル評価、トレーニング状況分析など人材育成を中心とした機能で、人材1人ひとりの価値を最大化させることが可能。【特徴】いつでもどこでも動画で学習。個人のスマートフォンで利用できるので、時間と場所を選ばず、自分の好きな時に動画を繰り返し見てトレーニングできるので、新人の戦力化が加速。更に指導側の負担も軽減され、現場の生産性向上に繋がるチェックリストで従業員の評価基準を策定すると、全従業員を同じ基準で評価できるため、スキルの平準化が見込める。コンテンツの利用状況やチェックリスト達成率など、様々なデータを分析することで、今まで可視化できなかった現場の人材育成の課題を把握できるようになる。【料金】従業員1000名まで初期設定費　¥100,000 ¥200,000/月 ※1000人以上の場合はお問い合わせ、オプション機能は別途費用がかかります。 shouin Learning Tracker 【特徴】企業の要望にあわせて、柔軟なカスタマイズ可能な学習管理システム。自社の運用に見合ったｅラーニングシステムを探している方におすすめ。利用する受講用端末に応じて表示を最適化。パソコン（Windows＆Mac）やタブレット・スマートフォン（iOS＆Android）など、さまざまな端末による受講が可能。さらに、自動振分機能により、従来型の携帯電話による受講も可能。「所属データ」「ユーザ（受講者）データ」「成績閲覧権限者データ」などを自動更新するための機能を装備。バッチプログラムにより、所定フォーマットの全件データを新・旧比較し、その差分データを自動で取り込み更新することが可能で、運用管理者の業務負荷を大幅に軽減。【料金】お問い合わせ、資料請求 Learning Tracker e-ラーニングを研修に取り入れることで、人事の業務負担を大幅に軽減できたり、集合研修と組み合わせることによって、集合研修とe-ラーニング研修両方のメリットを組み合わせた研修が可能になります。 e-ラーニングを取り入れた研修方法を実践してみてはいかがでしょうか？無料で学べるeラーニングサービスもまとめているので、合わせてご覧ください。また、TechAcademyでは、従来の講義型研修とは違い、実務を想定したカリキュラムで実践的スキルを短期間で確実に身につけられる法人向けオンラインIT研修を展開しています。 1名〜数百名規模・業界を問わず、500社以上の企業様の研修を実施しています。受講生一人ひとりに現役エンジニアのメンターが付き、皆様のニーズにあったサポートを行います。学習時の「わからない」を確実に解消いたします。

ツール系

「Sketch vs. Figma」デザインツールとして優れているのはどちらか

本稿は、Smashing Magazineのブログ記事を了解を得て日本語翻訳し掲載した記事になります。本記事は、WebデザイナーであるChristian Krammer氏によって投稿されました。 UIデザインツールはこれまでにおいてかなりの人気を集めてきました。Affinity Designerや、Gravit、Sketch等の素晴らしいアプリケーションが大きく進化した一方でAdobe XD （Adobe Experience Designの略）やFigma のようなプレイヤーもこのフィールドに参入してきました。個人的には後者に最も魅力を感じます。Sketchとの類似性から、Figmaも最初の段階から簡単に正しく理解できました。更にFigmaは簡単なファイルの共有やvector networks、「constraints」(レスポンシブデザイン向け）、リアルタイムコラボレーションのような他の使い易い競合相手とは明確に違う独自の個性があります。この記事ではSketchとFigma 両方のアプリケーションを細部に渡り比較し、それぞれの長所がどのような点かに焦点を当てていきます。 Sketchの最大の弱点は常にAppleのエコシステムにロックインされている事です。設計するだけではなく、ファイルを開きチェックするのにもMacが必要です。WindowsやLinux上では全く機能しません。その為しばらく経つとSketchファイルのスペックを持つ有料のサービスが現れた訳ですが、それにしても厄介で余分な手順です。上：Sketch 下：Figma これが恐らくFigmaが最初の段階から一線を画す理由の1つです。すなわち、世界中基本的にどのデバイスでもFigmaはWebブラウザで使うことができます。どのインストールも一切不要です。ただChrome（又はFirefox）を開いてアカウントを作成して設計を開始するだけでいいのです。私は以前からずっとブラウザベースのツールを躊躇していましたが、Figmaは一瞬で私の懸念を仏拭しました。Figmaは多数の要素を含みながらもSketchと同様高性能です（もし同様でなければFigmaの方がより高性能です）。 WindowsやMac用のFigmaのスタンドアローンデスクトップアプリも入手可能ですが、基本的にそれらはただのブラウザバージョンのラッパーにすぎません。それらはキーボードショートカットにより優れた一方で、常にオンライン上にいなければなりません。勝者：Figma 理由：プラットフォームに依存しないためユーザビリティ（特徴的機能とユーザーインターフェース）基本的に、FigmaはSketchのインブラウザ版と呼ぶのが最も相応しいでしょう。機能はほぼ同じ、インターフェースも似ている、キーボードショートカットでさえもほぼSketchから受け継いでいる。もし既にSketchを知っていれば、Figmaが2016年の始めにリリースされた時にすぐに簡単に使いこなせるようになったでしょう。 Figmaはリリース当初から様々な点において改善され、いくつかの部分ではSketchを上回ってきました。しかし、プラグインやサードパーティ・ツールとの統合、リアルデータを利用できる機能（Craft Pluginも使用して）など、欠けている機能が未だにいくつかあります。それにも関わらず、この調子で改善が進むとFigmaがSketchに肩を並べるのはもはや時間の問題でしょう。勝者：引き分け理由：現時点では大差はありません。しかしSketchの方があなたの仕事を効率化させる要素を持ち合わせています。価格 Sketchは元々新しいバージョーンごとに約99USドルの初回手数料のみで発売されました。しかしやがてこのビジネスモデルは維持不可能だと判明されます。Bohemian Coding社は最近価格を定期購入が必要なモデルに変更しました。99USドルで1年間の無料アップデートが入手できます。その後はそのまま使い続けることができるか、更に同額を支払うことでまた別の1年アップデートが行えます。この値上がりは当初不適切なように見受けられましたが、デザイナーとしてあなたのメインツールへの99ドルの価値とは何でしょうか？そうです、大した額ではありません。 Adobe’s Creative Cloud の定期購入よりはまだ安いのです。（又、Sketchは何の問題もなく使い続けることができる一方、Creative Cloud の定期購入を辞めたらどのAdobe CC アプリも使い続けることができなくなります。）当分の間は、Figmaは全ての人が無料で使えるようになっていますが、今年後半には変わってくるでしょう。きっと定期購入制になり、月額10~15USドルになるでしょう（あくまで私個人の見解ですが）。確かな事は1つあります。それは、Figmaは学生に対して常に無料でしょう。（Sketchが教師と学生に対しリーズナブルなディスカウントを提供しているのと似ています。）勝者：引き分け理由：Figmaの価格に関する発表はまだない為 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中コラボレーション機能 Figmaの主な差別化要因は恐らく「マルチプレイヤー」と呼ばれるリアルタイムコラボレーション機能でしょう。その機能を使って他のユーザーと同時に1つのファイルを編集することができるだけでなく、他のユーザーがデザインをいじっているのを見たり、内蔵型のコメント機能を使って変更を知らせることができます。 1つの例として、この同時編集はプレゼンテーションやリモートチームにとって素晴らしく、また関わっている全てユーザーが同じ状態を確認し、意図していなかった上書きを防ぐことができます。 Sketchには（プラグインを使用してですら）そのようなコラボレーション機能はありませんし、多分そのような機能がない方がSketchにとってはよいのかもしれません。なぜなら「このボタンをもっと大きくしよう。ちょっと待てよ、勝手にやっちゃえ！」というような結末をもたらすかもしれないからです。もちろんこれは少し大げさな例です。この機能は多少価値はありますが、事前に特定のルールを決めておかないとリスクがあります。勝者：Figma 理由：同時に同じファイルを複数の人で共同編集できる為ファイル共有とスペックリアルタイムコラボレーション機能に幾らか関連しているのは設計ファイルの共有です。なぜならFigmaではすべての事がブラウザで行われるため、全てのファイルが必然的にURLを持っていて、それを同僚や上司に送ることができます（閲覧専用モードでも可能です）。このブラウザベースのアプローチの別の大きな利点は、開発者をはじめ全ての人がサードパーティツールの必要性なしにすぐにデザインを開き検証できることです。 Figmaでは簡単に他のユーザーとデザインを共有できます。これはまさに、1つのファイルにおいて必要不可欠な全ての情報（例えばフォントサイズや色、寸法、アセットなど）を他の共同制作者に提供するためにSketchに求められているものです。しかしながら、前にも述べたように、ここであなたを手助けするZeplinやSimpli、InVisionの Inspect、Avocode、Marklyなどの有料のツールが必要です。公平な立場からみて、最初の3つは1つのプロジェクトでは無料ですが、より複雑なものに取り組む際にはそれだけでは十分ではないでしょう。更に何らかのツールを必要としている場合や、そのような（正直なところ基本的な）機能にお金をかけたくないというのであれば、MarketchやSketch Measureという無料のプラグインもあります。多くの有料のアプリではコメントを追加したり自動的にスタイルガイドを作成することができます。あるいは、FigmaはSketchのファイルフォーマットをサポートしているので、SketchのファイルをFigmaにインポートしてチェックすることさえできます。左上から右下順に:Avocode、Zeplin、Simpli、Markly。これら全てにおいて様々な方法でSketchのデザインの閲覧、共有可能。もし共同編集者とデザインをちょっと見たいだけであれば、内蔵されているSketch Cloudが正にその役割を果たしてくれます。iOSデバイスでデザインを見るには、Sketch MirrorやFigma Mirrorを使って、Androidのデバイスであれば、MiraやCrystalを使用することができます。 FigmaはAndroidベースのアプリを提供しないのですが、（デスクトップコンピューター上で）フレームかコンポーネントを選択後、デバイス上で「www.figma.com/mobile-app」を開くと、1種のプレビューが見れるでしょう。勝者：Figma 理由：サードパーティツールの必要性なしにブラウザ上で簡単にファイルの共有が可能な為ファイルの整理 Sketchには、ページを提供するという組織能力があるため1つのファイルでアプリやWebサイト全体を作ることができ、ページ同士のスイッチも即座に可能です。Figmaはこの点において後れをとっています。 Figmaはページを提供しませんが少なくとも複数のファイルを1つのプロジェクトに結合することは可能です。左：Sketchでは1つのファイルを複数のページに整理でき簡単にスイッチ可能右：Figmaのプロジェクトは未発達アートボードというSketchのもう1つ重要なコンセプトも適応され強化されました。Figmaでは塗りつぶしやボーダー、エフェクトを簡単にアートボードに適用でき、またそれらをネストしたりグループから簡単に作成することもできます。1つの例として、これにより組み合わされた範囲より大きな要素のコンテナも許容され、「constraints」機能の手助けになりうるでしょう。更には、各アートボードには独自のネストされたレイアウトグリッドがあり、それによりレスポンシブデザインに役立つのです。 Sketchでもアートボードをネストすることが可能ですがそのインプリメンテーションはFigmaと比べると全く有効的ではありません。勝者：引き分け理由：Sketchにはページがあるが、Figmaのアートボード（フレーム）はより有効的な為レスポンシブデザイン Figmaが導入した（Sketchにも何ヶ月か経ってから導入された）機能はレスポンシブデザイン、すなわち、どのように要素が異なるアートボードやデバイスのサイズに対応するかを設定した機能です。 Sketchでそのような機能を提供するプラグインが以前からありますが、ちょっと使いにくい感じがありました。「group resizing」という特有の機能だけはFigmaの「Constrains」機能に匹敵して簡単に使用できます。左：Sketchの「group resizing」機能は1つのドロップダウンメニューで設定され慣れるまで少し時間がかかります。右：Figmaの「constraints」機能はより目で見てわかるようになっています。両者とも基本的に同じような動作ですがその見栄えは一目瞭然。Sketchでは4つのオプション付きのドロップダウンメニューしかなく、操作中に一体どんなふうになるなるのかがイメージしずらいです。Figmaはよりビジュアル化した方法でこれらのプロパティを明確にします。例えば、ある要素をアートボードの端に固定するか、それと均一にリサイズする事などができます。 Figmaの大きな利点はこれらの制約がレイアウトグリッドと一緒に組み合わせることで機能することです。要素は、例えばある列（又は行）に固定されるか、それらの幅に一致します。更には、各軸にこれらの設定を個別に変更することができ、グループだけではなくアートボードにも機能します。Sketchではあり得ない機能です。勝者：Figma 理由：その制約機能は遥かに進化していてより多くのオプションがある為ベクトル　マニピュレーション Figmaが発売された時の1つの大きな特徴は「vector networks」でした。もはやベクトルはただ一連の繋がった点（ノード）ではありません。今や、新しい線でどのノードからも分岐する事ができます。例えば、矢印を作るのなんて朝飯前です。 Figmaのvector networksはベクトルのどの点にもセグメントを追加することができます。しかしそれよりも遥かに勝っているものがあります。ベクトルのパーツはPaint Bucketツールで簡単に塗りつぶされる（又は削除される）事ができます。ベンドツールを使ってセグメント全体を動かす（又は曲げる）事も可能です。そして1つのベクトルから別のベクトルへ線点も同様に）をコピーするのは一瞬でできます。 Figmaのvector networksでセグメントを簡単に動かしたり曲げたりする事ができます。この特殊な機能1つでFigmaはSketchと一線を画しており、アイコンデザインに適したものになっています。それに比べ、Sketchで利用可能なツールはほぼ時代遅れな感じを受けます。Sketchではベクトルオブジェクトを作成し操作するために必要なすべてのものが揃っているかもしれませんが、より複雑なベクトル操作が必要になってくるとすぐに扱いにくくなるでしょう。はじめの図：Figmaでは、ペイント塗りつぶしツールを使って2つの重複した円の塗りつぶされた部分を削除し1つの輪をつくる。 2番目の図：Sketchではブール演算を用い従来の手法を使っている。(ちなみにこの方法はFigmaでも可能) ほとんどの場合、Sketchではある特定のタイプの形を作るのにブール演算を使用しなければいけませんが、その多くはFigmaのvector networksではより簡単に作成可能です。Sketchでは2つのベクトルオブジェクトを繋げたり、またはブール演算が適用された後に形を平らにすることさえしばしば難しいという事実がさらに物事を悪化させます。このアプリはこの点において問題が山積みなのは確かです。勝者：Figma 理由：vector networksは全く新しい次元をベクトルマニピュレーションにもたらします。Sketchにおいてはまだそれと匹敵するものはありません。サポートされているファイルの種類新しいアプリケーションが出るたびに、もしプロジェクトを移行したければ全てをやり直さなければいけないという問題によく直面するでしょう。Figmaではそうではないのです。見事なほどに正確な方法でSketchのファイルを開くことができ、この時点で既にFigmaが優位です。残念なことに逆パターンでは機能しません。1度Figmaでデザインをスタートしたらもうそれを使い続けるしかないのです。SketchにエクスポートすることもPDFファイルを作成すること（またはインポートすること）もできません。SVGにエクスポートするオプションもありますが、デザインアプリケーション間で複雑なファイルをエクスチェンジするのに理想的なフォーマットではありません。エクスポートオプションは一見似ていますがSketchにはより多くのオプションがあります。左：Sketch 右：Fiigma もう1つの制限要因はJPG画像をFigmaでエクスポートしたときにその品質水準を設定できないことです。なので画像を最適化する他のアプリケーションが必要になるかもしれません。Sketchの最新版ではさらにもっとエクスポートのオプションが改善しています。現在ではファイル名に接頭辞と接尾辞の両方を設定できると同様、Androidへのエクスポートをはるかに簡単にさせるエクスポートプリセット機能があります。各アプリケーションがサポートするエクスポートファイル形式を見てみましょう。 Sketch PNG JPG TIFF WebP PDF EPS SVG Figma PNG JPG SVG 勝者：Sketch 理由：より多くのファイル形式とより良い保存、エクスポートのオプションがある為アクセシビリティ FigmaにはSketchで使用できる多くのショートカットキーがありますが、そのアクセシビリティのレベルは同じではありません。Sketchではほぼ全ての事がキープレスで行うことができます。もし気に入らないショートカットキーの組み合わせがあればあなた独自のやり方をシステム環境設定で登録することが可能です（デフォルトによって割り当てられないショートカットコマンドが主になる傾向があります）。 macOSのシステム環境設定でSketchのあなた独自のショートカットキー設定が可能 Figmaはブラウザ上に存在しているためそのようなことは一切不可能です。デスクトップアプリでその点を補うことができますが、特定のメニューバーコマンドが無いせいである特定の機能を単純にキーボードに割り当てることは不可能です。勝者：Sketch 理由：そのアプリケーションのほぼ全ての機能がショートカットキーでアクセスすることができ、更にはカスタマイズできる為シンボル（コンポーネント） 1つの重要な機能がちょうどFigmaに導入されました。それはシンボル、又はここではコンポーネントと呼びます。コンポーネントを使用すると、「instances」の形式で簡単に再利用できる1つの複合オブジェクトにいくつかの要素をを組み合わせることができます。主要なコンポーネントが変更されるとすぐに、全てのインスタンスがその変更点を受け継ぎます。（しかしながら、その同じコンポーネントのバリエーションを考慮して特定のプロパティは個別に修正されます。）最近では、Figmaではファイル間や複数のユーザーと一緒に共有できるコンポーネントのライブラリを作成することさえ可能です。これは確固たるデザインシステムへの大きなステップです。 Sketchでは、個々のインスタンスの修正がインスペクタパネル上でオーバーライドの形で処理されるので、各インスタンスごとにテキスト値や画像の塗りつぶし、ネストされたシンボルの変更が可能です。 Figmaでは、塗りつぶし、ボーダー、効果（影やぼかし）を含め、キャンバスで直に1つの要素のプロパティをアップデートすることができます。上：Sketchではインスペクタパネル上でオーバーライドを使用してシンボルインスタンスの内容を変更します。下：Figmaではテキストの色を含め直接キャンバスキャンバスでコンポーネントのインスタンスをカスタマイズできます。シンボル（コンポーネント）の真の強みはレスポンシブデザインで発揮されます。どちらのアプリでも、親のサイズが変更された時にどの様に要素がシンボル内で反応するか定義することができ、異なる場所や画面のサイズでシンボルを使うこともできます。 Figmaが未だに後れを取っている領域はレイヤーやテキストスタイルです。形やテキストレイヤーのスタイリングを保存することができなく、他の要素と同期することも不可能です。しかしながら、1つの要素から別の要素にスタイリングをコピーして貼り付けることはできます。勝者：引き分け理由：インプリメンテーションは極めて同じレベルですが、Figmaはその共有可能なコンポーネントでわずかに有利です。プラグイン Sketchは並外れて素晴らしい機能を兼ね備えていますが、それを決定打にしているのはSketchを強化させたり足りない機能を補うサードパーティプラグインの存在でしょう。 1度に複数のレイヤーの名前を変更したり、ダイナミックボタンを作成したり、カラーパレットを保存し読み込んだり、Unsplashから簡単に画像を挿入したり、Git機能を有効化したり、Sketchの中でアニメーションを創り出すことができたりなど、使用目的は様々です。プラグインの全リストは公式ディレクトリやGitHub上で見ることができます。公式WebサイトとGitHubの両方で、Sketchの膨大なプラグインのセレクションを閲覧可能です。では、Figmaですが、現段階では全くそのような機能はありません。公平に言うと、Sketchは恐らく開発の初期段階ではこれらの多くの機能はありませんでした。そして将来的にはFigmaにもプラグインエコシステムが導入されるのは確実でしょう。注意したいこと：プラグインがSketchに大きな利点を与えた一方で、それらが何かしらの落とし穴にもなりえます。それらは新しいリリースの度に正常に機能しない傾向があり、Sketchチームは将来の開発者たちを遠ざけないためにも細心の注意を払う必要があります。勝者：Sketch 理由：単純に、Figmaにはプラグインが全くない為プロトタイピング AdobeXDと違ってSketchもFigmaもプロトタイピング機能が備わっていません。今のところFigmaには導入される予定はありませんが、Sketchには少なくとも基本的なプロトタイピング機能をもたらすCraft Pluginがあります。更にその人気でSketchは他のプロトタイピングツールとの幅広く統合することが可能です。例をいくつか挙げると、InVision、 Marvel、Proto.io、Flinto、Framerなどがあります。これらを一緒に使うことによって簡単にデザインをインポートしてアプリを同期することができます。現時点でFigmaと動作する唯一のアプリケーションはFramerです。似たようなツールのサポートが将来どのようになっているか述べるのは難しいですが、そのようなインターフェースが既に製作段階かもしれません。勝者：Sketch 理由：Craft Pluginには説得力のあるプロトタイピング機能がありませんが、Sketchは多くのプロトタイピングサービスと統合している為実データでの作成 Sketchが提供する数あるプラグインの中でいわゆる「content generators」というものを見つけるでしょう。その一例として、ダミーコンテンツでデザインを埋めることができます。しかし、より興味深いことはこれらのちょっとした機能が様々な情報源から実データを引き出すことを可能にし、またJSONファイルの形で内容を挿入することさえ可能です。これにより設計の初期段階でより情報に基づいた判断ができ、エッジケースも明らかにできます。このカテゴリーで最も優れているのはInVisionのCraft Pluginです。それを使ってある要素に内容を追加するとすぐに、1つのステップで簡単にその内容を複製・変更する事ができます。Craftではデザインのアセットを保存し、チーム内で共有したり又は自動的にスタイルガイドの作成も可能です。他の機能やオプションの中でも、SketchのCraft Pluginでは要素を複製し、同時に他の内容を追加することができます。 Craftよりは優れてはいませんが、似たような機能を持つプラグインがもう数個あります。Sketch Data Populator、Content Generator 、 Day Playerがそうです。 Figmaにはまだそのような機能はありませんが、時間の問題だと思います。Adobe XDが少し前に適応したようにアプリにその機能を統合するのか、もしくはプラグインシステムに依存するのか、どちらの手段をとるか興味深いところです。勝者：Sketch 理由：Sketchでは様々なプラグインで備え付きの機能の不足を補い、簡単に実データを使用できる為バージョニング私がいつも行っていることの1つは、始めの頃のデザインがどのような感じだったか見るためにCommand+Zを使って変更点を1つ1つ元に戻すことです。評価の基準を持つか、新しいイテレーションをベースとして複製するかのどちらかです。Figmaはブラウザ上の限られたリソースのためここで行止まりと思うかもしれませんが、実際はSketchに劣ってはなんかいません。どちらのアプリでも古いバージョンをブラウズして復元する事ができ、自動的に保存されます。しかしながら、Sketchのインプリメンテーションは理想とはかけ離れていて、どこから始めるかもわかりません。何といっても時間がかかるのです。実際に閲覧できる前にバージョンを復元しなければいけなかったり、ハードドライブ上でスペースを無駄にする結果になるかもしれません。さらに言えば、クラウド上で(Dropboxを介してなど)複数の人が同じファイルで作業している時に簡単にダメになってしまう可能性があります。 Figmaでは瞬時に前のバージョンを復元する事ができ、複数の人が同じファイルを編集している時はそれぞれの人の変更を分離できるので役に立ちます。それから前の状態に戻ったり、新しいアイデアの出発点としてバージョンを復元することができます。勝者：Figma 理由：Sketchのバージョニングは不完全過ぎて勝敗は明らかです。テキスト機能他の点と同様に、どちらのアプリケーションでもテキスト操作はかなり似ていますが、いくつかの違いは言及する価値があります。デフォルトによってFigmaではGoogle Fontsからでしか選択できないのですが、単純にインストーラーでシステムォントにもアクセスできます。私が常にSketchに物足りなさを感じる部分はテキストレイヤーのボーダーの位置の変更機能です。ここでは「中心」だけが唯一の選択しです。Figmaにはその他にもシェイプレイヤー用であるかのごとく「内側」と「外側」が選択できます。左：Figmaでは、テキスト枠内の垂直の位置（上）が設定でき、さらにボーダーの位置のオプションがある（下）右：SketchではOpenType機能が適用されるさらにFigmaではテキストを垂直に配列する設定ができる為、枠内で垂直に中央揃えすることが容易です。対照的にSketchではより多くのタイポグラフィのオプションがあり、スモールキャップス、古い形式の図形、スタイルの選択肢や合字（フォントでサポートされていれば）等のOpenType機能が適用できます。勝者：引き分け理由：どちらのアプリケーションもそれぞれ違った利点があります。Sketchの方がその進化したタイポグラフィオプションで少しリードしていますが、完全な勝利にはまだ不十分です。結論簡単に各アプリの長所をおさらいしましょう。 Sketchの良い点キーボードのアクセシビリティがより良くサポートされているプラグインとプラグインエコシステムがあるサードパーティツールとサービスを統合可能ファイルタイプとエクスポートオプションが豊富複雑なプロジェクトを1つのファイル（ページ付き）にまとめることが可能 Sketchでは簡単に実データを使えるより洗練されている Figmaの良い点ブラウザベースなので、世界中どの場所からどのプラットフォームでも使用可能リアルタイムで共同作業できるファイルの共有が簡単ベクトルマニピュレーションが優秀（vector networksを介して）レスポンシブデザインオプションがより優れている（constraint機能により）コンポーネントのライブラリを作成しチームのメンバーと共有可能アートボードがより強力今後の展望 2013年のAdobe Fireworksの廃止はUIデザインツール界に大きな空白を残しましたが、Sketchがすぐにその空白を埋めてくれました。 Sketchが大成功を収め、その人気は主なライバルであるPhotoshopに徐々に迫り、ついには昨年インターフェースデザイナーのユーザー間における調査「the tool of choice」でトップの座に輝きました。 Sketchは恐らくWindows版があればより成功したでしょうが、他のツールにも問題はあります。Affinity

アプリデザイン

Pythonでドット積を求めるdot関数の使い方【初心者向け】

Pythonでドット積を求める方法について解説します。そもそもPythonについてよく分からないという方は、Pythonとは何なのか解説した記事を読むとさらに理解が深まります。なお本記事は、TechAcademyのオンラインブートキャンプPython講座の内容をもとに紹介しています。田島悠介今回は、Pythonに関する内容だね！大石ゆかりどういう内容でしょうか？田島悠介ドット積を求める方法について詳しく説明していくね！大石ゆかりお願いします！ドット積とはベクトル演算の一つで、内積とも呼ばれます。数学、物理学の各種ベクトル計算で用います。ドット積を求める方法 (numpy.dotの使い方) Pythonでドット積を計算するには、numpyモジュールのdot関数を用います。 dot関数は引数を2つ取ります。引数が1次元ベクトル(配列)の場合、2つのベクトルの内積を計算します。引数が2次元ベクトル(行列)の場合、行列の乗算を計算します。詳細は公式の文書を参照してください。 [PR] Webデザインで副業する学習方法を動画で公開中実際に書いてみようサンプルコード import numpy as np a = np.random.randint(0, 9, 5) b = np.random.randint(0, 9, 5) print(a) print(b) print(np.dot(a, b)) a = np.random.randint(0, 9, (3, 2)) b = np.random.randint(0, 9, (2, 3)) print(a) print(b) print(np.dot(a, b)) 実行結果 [5 0 3 8 1] [6 6 0 5 4] 74 [[2 8] [1 0] [0 8]] [[1 5 3] [2 4 1]] [[18 42 14] [ 1 5 3] [16 32

Python

記事を検索

ニュース

インタビュー

テクノロジー

キャリア

お問い合わせ

Photoshopで画像をベクター化する方法を現役エンジニアが解説【初心者向け】

目次

画像のベクター化とは

ラスター画像とベクター画像について

ラスター画像

ベクター画像

ラスター画像とベクター画像の比較

ラスター画像

ベクター画像

ラスター画像をベクター化する方法

Vector Magic

Convertio

まとめ

監修してくれたメンター

関連するキーワード

あわせてよく読まれている記事

Pythonでベクトルの演算を行う方法を現役エンジニアが解説【初心者向け】

Photoshopでラスタライズする方法【初心者向け】

Photoshopのベクトルマスクについて現役エンジニアが解説【初心者向け】

eラーニングシステムを比較！成功事例も紹介

「Sketch vs. Figma」デザインツールとして優れているのはどちらか

Pythonでドット積を求めるdot関数の使い方【初心者向け】

TechAcademyから
現役エンジニアの方へ
お知らせ

記事を検索

ニュース

インタビュー

テクノロジー

キャリア

お問い合わせ

目次

画像のベクター化とは

ラスター画像とベクター画像について

ラスター画像

ベクター画像

ラスター画像とベクター画像の比較

ラスター画像

ベクター画像

ラスター画像をベクター化する方法

Vector Magic

Convertio

まとめ

監修してくれたメンター

記事を検索

関連するキーワード

関連する記事

あわせてよく読まれている記事

TechAcademyから 現役エンジニアの方へ お知らせ

TechAcademyから
現役エンジニアの方へ
お知らせ